Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【経済】慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く収めている富裕層が得をするだけだ」 [ボラえもん★]

1 :ボラえもん ★:2021/08/23(月) 19:50:15.87 ID:RXP0EWlb9.net
新型コロナウィルス感染者が増え続けるなか、10月に迫った総選挙を前に各党が動き始めている。
失業や飲食店の営業自粛で生活に苦しむ人のために、一部の政党は「減税」も視野に入れているようだ。

しかしそのような政策は、本当に苦しんでいる人々の助けになるのだろうか? 
新刊『どうせ社会は変えられないなんてだれが言った?』を出版した井手英策氏が、この疑問に真正面から切り込んだ。

■「給付金」で消費は伸びたのか?
立憲民主党の枝野幸男代表は、消費税を時限的に5%に下げる政策を次期衆院選の公約に盛り込むようだ。
たしかにコロナ禍で消費が落ち込み、生活不安は強まっている。
消費減税を公約の目玉にしたい気持ちはわからなくもない。だが、「理解できる」ことと、「有効な政策である」こととは、まったく別の問題だ。

そもそも、消費減税は消費を刺激するのだろうか。
この減税で消える税収は約13兆円。これは、全国民に一律10万円を配った特別定額給付金(以下、「給付金」)とほぼ同じ予算額だ。

では、「給付金」でどの程度消費が伸びたのか。
「給付金」は、2020年の6月から7月にかけて集中的に給付されたが、7〜9月の世帯あたり消費額は約22万6000円で、
消費の底だった4〜6月の約22万1000円とほとんど変わっていない(総務省『家計調査』)。

一方、次の10〜12月期には、世帯の消費支出は約24万5000円に上昇した。
でも13兆円も費やしたのに、コロナ直前の2019年10〜12月期の消費額に及ばない。
通常、年末は消費が伸びる。近年で唯一減少したのが、消費増税と大型台風の直撃が重なった2019年の10〜12月期だが、
「給付金」後の消費額は、この不振を極めた時期の消費にすら届いていない。

■消費減税の「奇妙さ」
それもそのはず、「給付金」は貯蓄にむかった。2021年3月末には、前年の3月末とくらべて約50兆円も現金・預金が増えた(日本銀行『資金循環統計』)。
消費を減らし、「給付金」を蓄えた結果、過去に例を見ない急激な貯蓄増が起きたのだ。

消費減税は「給付金」とちがって所得が増えないから、「給付金」以下の消費刺激効果しかないだろう。
だったら、いっそのこと「給付金」を再給付したほうが経済的にはまだよいかもしれない。

むろん、消費が刺激されなくても、貧しい人の暮らしが楽になるならそれもいい。
「逆進性」のある消費税の減税は、彼らに恩恵をもたらすかもしれない。

だが、過度の期待は禁物だ。全体を5つの所得層にわけ、下位20%の層に戻る税を試算すると、年額約6万8000円、月額約5600円程度だ(総務省『家計調査』)。
生活苦にあえぐ人にとって5600円は大きい。とはいえ、13兆円も使ってこの額か、という失望感は否めない。

それだけじゃない。富裕層にはより多くの税が戻る。富裕層のほうが低所得層より消費額が大きいためで、
上位20%の富裕層には、年額約20万円、月額1万6700円の税が返る。
これまでの主張からいって、富裕層に低所得層の3倍以上のお金が戻る政策を左派やリベラルが主張するとは、なんとも奇妙な話である。

(以下略、全文はソースにて)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/86375?imp=0

700 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 21:12:51.97 ID:R2ccpg8i0.net

>>5
賛成
企業を儲けさせて給与を増やすなんて幻想だった
トリクルダウンと同じで末端には全く恩恵が無かったから

358 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 20:32:59.45 ID:gaXtOj7n0.net

>>345
ナンボで金刷れるクセに財源言うな

530 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 20:52:25.54 ID:gz1JbIeF0.net

金持ちが金持ちの不利になることを言うと思うか。

81 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 20:01:57.48 ID:H/u0i2r30.net

金持ちでも貧乏人でもそれに応じて得するだろバカ

912 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 21:33:13.57 ID:RwDuwt200.net

>>894
ヒント 酒、タバコ、地デジ

613 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 21:01:39.64 ID:JU08UNXD0.net

親や親族がお金持ちだから、お金持ちのことはよく知ってるが
基本的に金融資産が1億超えてくると、ペイオフでは1000万円までしか保証されないから
ましてや証券会社なんてペイオフではない形で1000万保証するという形だから
なくなってもいい程度の少額資金、500万とかその程度で資産運用して、あとは全部違う銀行口座に1000万ずつ突っ込んでおくんだよ

さらに2億〜とかに増えてくるとその手も使えなくなるから
値上がりしそうな不動産に換えておくなり高級時計に換えておくなりするんだよ。
だから資産家ほど現物投資してる人の割合は多い

135 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 20:09:06.42 ID:fSlHmJZn0.net

机上の空論とはこの事だこいつは上級国民だから消費税増税のたびに景気が悪くなってるのも知らないのだろうな

538 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 20:53:41.16 ID:gaXtOj7n0.net

ほんまに5行で済むことくどくどと
部長さんアタシのお尻が好きなんです
電車の中で手がアタシのおしりに伸びてきて
いけないのにアタシ感じちゃったんです
までしか読めん

791 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 21:22:16.11 ID:ueZb+LUw0.net

>>766
現役層は消費税で教育費タダになったし
携帯値下げやキャッシュレス決済など使えば消費税ほぼ払わないで済むので
自衛すればいい
金持ち老人だけが消費税払うことになる

499 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 20:48:02.52 ID:WrrR5o4T0.net

>>1御用学者キター wwwwwwwww

詭弁

年収15万の低所得者も、年収1000万の高所得者も胃袋の大きさは一緒
所得が低いほど収入の食費にかける比率すなわちエンゲル指数が高くなるから、
逆進性を持つ消費税率を下げるだけでそのまま低所得者層の救済になるし、
低所得者でも食費以外の可処分所得が増えるから、
食費以外の支出増加で経済も活性化する

2hcreate

Next Post

【脅迫】立憲民主党 石垣のり子議員をSNSで脅迫 51歳の無職・黒須毅容疑者を逮捕 [ramune★]

木 8月 26 , 2021
元スレ 1 :ramune ★:2021/08/23(月) 20:24:27.22 ID:sv1fr […]