Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【経済】慶應大学教授「消費税を引き下げても景気刺激の効果は低い。消費税を多く納めている富裕層が得をするだけだ」 ★2 [ボラえもん★]

1 :ボラえもん ★:2021/08/23(月) 21:53:45.11 ID:RXP0EWlb9.net
新型コロナウィルス感染者が増え続けるなか、10月に迫った総選挙を前に各党が動き始めている。
失業や飲食店の営業自粛で生活に苦しむ人のために、一部の政党は「減税」も視野に入れているようだ。

しかしそのような政策は、本当に苦しんでいる人々の助けになるのだろうか? 
新刊『どうせ社会は変えられないなんてだれが言った?』を出版した井手英策氏が、この疑問に真正面から切り込んだ。

■「給付金」で消費は伸びたのか?
立憲民主党の枝野幸男代表は、消費税を時限的に5%に下げる政策を次期衆院選の公約に盛り込むようだ。
たしかにコロナ禍で消費が落ち込み、生活不安は強まっている。
消費減税を公約の目玉にしたい気持ちはわからなくもない。だが、「理解できる」ことと、「有効な政策である」こととは、まったく別の問題だ。

そもそも、消費減税は消費を刺激するのだろうか。
この減税で消える税収は約13兆円。これは、全国民に一律10万円を配った特別定額給付金(以下、「給付金」)とほぼ同じ予算額だ。

では、「給付金」でどの程度消費が伸びたのか。
「給付金」は、2020年の6月から7月にかけて集中的に給付されたが、7〜9月の世帯あたり消費額は約22万6000円で、
消費の底だった4〜6月の約22万1000円とほとんど変わっていない(総務省『家計調査』)。

一方、次の10〜12月期には、世帯の消費支出は約24万5000円に上昇した。
でも13兆円も費やしたのに、コロナ直前の2019年10〜12月期の消費額に及ばない。
通常、年末は消費が伸びる。近年で唯一減少したのが、消費増税と大型台風の直撃が重なった2019年の10〜12月期だが、
「給付金」後の消費額は、この不振を極めた時期の消費にすら届いていない。

■消費減税の「奇妙さ」
それもそのはず、「給付金」は貯蓄にむかった。2021年3月末には、前年の3月末とくらべて約50兆円も現金・預金が増えた(日本銀行『資金循環統計』)。
消費を減らし、「給付金」を蓄えた結果、過去に例を見ない急激な貯蓄増が起きたのだ。

消費減税は「給付金」とちがって所得が増えないから、「給付金」以下の消費刺激効果しかないだろう。
だったら、いっそのこと「給付金」を再給付したほうが経済的にはまだよいかもしれない。

むろん、消費が刺激されなくても、貧しい人の暮らしが楽になるならそれもいい。
「逆進性」のある消費税の減税は、彼らに恩恵をもたらすかもしれない。

だが、過度の期待は禁物だ。全体を5つの所得層にわけ、下位20%の層に戻る税を試算すると、年額約6万8000円、月額約5600円程度だ(総務省『家計調査』)。
生活苦にあえぐ人にとって5600円は大きい。とはいえ、13兆円も使ってこの額か、という失望感は否めない。

それだけじゃない。富裕層にはより多くの税が戻る。富裕層のほうが低所得層より消費額が大きいためで、
上位20%の富裕層には、年額約20万円、月額1万6700円の税が返る。
これまでの主張からいって、富裕層に低所得層の3倍以上のお金が戻る政策を左派やリベラルが主張するとは、なんとも奇妙な話である。

(以下略、全文はソースにて)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/86375?imp=0

★1が立った時間:2021/08/23(月) 19:50:15.87
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629715815/

311 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 00:02:32.94 ID:BQ9CZemp0.net

市場平均価格の2倍以上の商品・サービスに100%の贅沢税をかければいいだろ

188 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 23:21:15.44 ID:OEDqsx2N0.net

>>182
逆じゃないかな。
世界中で法人税の下げ競争やってるし。

836 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 06:40:45.93 ID:i2QuXoCc0.net

富裕層に別な増税すれば済むだけ

360 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 00:23:30.83 ID:7E3/sQv/0.net

80年以上前は日本で食えない農民がブラジルや満州に移住したんだが、
この日本で10%の消費税でヒイヒイ言ってる貧民は外国に労働移住した方がいいかも

120 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 22:31:01.59 ID:mnwhCsVe0.net

上げれば不況、下げれば好景気、それが消費税。自民党不況の終わりが消費税廃止で。

708 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 04:53:27.44 ID:TWNweQDu0.net

なら金持ち税を上げたまえ

878 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 07:14:13.77 ID:89XQ/gfy0.net

月収100万円と月収20万円の1割の差がわからないからこんな事言えるんだろうな

26 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/23(月) 22:03:10.39 ID:q7HStmt70.net

>>6
バブル崩壊や東アジア通貨危機の時期に所得税を減税する政策が行われたが、効果は低かった

それ以来、減税は効果が低いというのが財政学界隈の常識となっている

768 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 05:43:25.57 ID:c3YERpk+0.net

貯蓄させずに金を回したいんだろ?
貯蓄が悪だと言うなら、もう金に消費期限でもつけとけ

451 :ニューノーマルの名無しさん:2021/08/24(火) 01:09:54.05 ID:Jc9nkBlP0.net

>>450
間歇的に出し続けないと、期間切れ後の反動落ち込みが心配だな。

2hcreate

Next Post

【アフガン】邦人救出に陸自中央即応連隊ら100人以上を派遣、武器使用も可能 C2輸送機1機・C130輸送機2機 ★3 [haru★]

木 8月 26 , 2021
元スレ 1 :haru ★:2021/08/24(火) 21:26:06.62 ID:1tlTCxx […]