Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【兵庫】唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖 実は私有物「買い取るか、通行料を」 ★16 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2021/03/24(水) 08:36:27.08 ID:DIaje1Bj9.net
約30戸が並ぶ神戸市北区の住宅地に、車で出入りできる唯一の橋が突然封鎖され、警察官が出動する事態がたびたび起きている。50年近く公共物という認識で使われてきたが、最近になって「私(し)橋(きょう)」であることが判明。所有者は老朽化のため「維持管理費がかかる」として住民に購入を求め、住民は市への移管を提案するが、主張は平行線をたどっている。(小谷千穂)

2019年12月末の午前10時ごろ、神戸市北区山田町小部。有馬街道(国道428号)に沿う天王谷川にかかる1本の橋の上に突然、鉄パイプや土のう、ドラム缶が置かれた。進入禁止の標識の紙が添えられ、張り紙には所有者の名で「維持管理費等のご協力を得られない為、住民の皆さまの安全を確保する」と書かれていた。

橋の東側の住宅地の住民にとって、他に車で地域外に出る道はない。住民らは警察に通報し、所有者に申し入れた末、約1時間後に封鎖が解かれた。以降も、20年9月までに計8回、封鎖と解除が繰り返された。

橋が個人所有だと住民が知ったのは19年4月。橋に付属する上水道管に亀裂が入り、補修費について市水道局と調整していた際、市有でないと判明した。修理の許可を得るため所有者を探していたところ、元々の所有者から17年に有償で譲り受けたという現在の所有者が名乗り出た。

橋は住宅街が開発された時期と同じ1970年代後半にできた。関係者によると、入居当時、開発業者からは橋に関する説明はなく、問題が表面化することはなかった。住民の1人は「私有だったなんて寝耳に水だった」と振り返った。

19年12月、所有者が説明会を開き、「個人所有なので自治体の修繕対象にはならない。1200万円で自治会に橋を売却するので、神戸市に移管してほしい」と提案があった。できない場合、自動車2万円、小型オートバイ5千円などの月額通行料を取るという代案も提示した。

住民側は提案を受け入れなかった。住民の1人は「これまで当たり前のように通っていた橋。急に所有者が現れて、『お金を払え』と言われても」と話す。所有者は「事故があっても責任が取れない」とし、代案提示から約20日後、橋の封鎖に踏み切った。

その後、橋は封鎖と解除を繰り返す。神戸北署によると、「住民の生活権があるので、往来妨害罪にあたる可能性がある」と所有者に説明し、現在は、車1台分のスペースを空けてもらっているという。一方、住民側がバリケードを勝手に解くと、器物損壊罪にあたる可能性があるという。

所有者は神戸新聞社の取材に「橋は17年に前の所有者から1200万円で購入した。なぜ無料で市に移管しないといけないのか」と主張。橋の封鎖について「万が一、老朽化した橋が落ちて死者が出たら私の責任になる。住民が費用を負担しないと言うので封鎖しようとした」と話す。

市北建設事務所の担当者は「市への移管の相談は受けるが、無理やり個人の所有物を取るわけにもいかない。住民と所有者に話し合ってもらうしかない」と介入できない状態。市が有償で買い取る可能性は「前例がない」と否定する。

市などによると、民間が開発した住宅地の道路や橋などは通常、完成時に市に無償で移管されることが多い。だが、この住宅地の開発業者は倒産し、この橋が個人に売却された経緯は分かっていない。

https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/img/b_14171676.jpg
所有者によって突然封鎖された橋。今は車1台分だけ通過できるようになっている=神戸市北区山田町小部
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/img/b_14171675.jpg

2021/03/22 16:00
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202103/sp/0014171674.shtml

★1が立った時間 2021/03/22(月) 21:01:25.54
前スレ
【兵庫】唯一の出入り口なのに…住宅地の橋が突然封鎖 実は私有物「買い取るか、通行料を」 ★15 [oops★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616524576/

458 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 10:28:53.85 ID:M4b5gaIV0.net

別にどっちでもいいんだけどさ、前例が無いってのは理由にならないのいい加減理解してくれ

382 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 10:17:15.07 ID:tBzEk+wN0.net

>>373
>無償譲渡
どこからこんな単語が出てくるんだ厚かましい

768 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 11:36:35.85 ID:dMJzsrTE0.net

>>1
区が買い取れよ
税金取ってるんだから

245 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 09:52:47.66 ID:wMhpm++d0.net

>この住宅地の開発業者は倒産し、この橋が個人に売却された経緯は分かっていない。

そもそも開発時点で唯一の橋が道路登録されてない時点でおかしくね?

138 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 09:26:30.91 ID:MI9FYv8Y0.net

>>106
そこに住んでる住人の1人みたいよ

256 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 09:55:51.54 ID:YngNxsA+0.net

>>107
>>246
有能
スゲー助かるわ

445 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 10:26:59.39 ID:g6wDnFaE0.net

>>429
中心部の住宅地なんか私道だらけだよな

649 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 11:10:57.80 ID:xxHSebRo0.net

>>639
俺が市民だったら反対だね
そこの住民が選挙に出て当選したらできるかもなw

933 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 12:14:09.07 ID:WoTPvFD80.net

>>927
はい!解決

893 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 12:02:18.70 ID:c1EL8lZl0.net

>>881
住民はその橋ありきで物件をかってるからな

もしその橋の通行権は他人次第と知ってたら買ってないだろ

2hcreate

Next Post

【車】高度な自動運転「レベル4」2025年ごろまでに市街地で実用化 ★2 [ばーど★]

木 3月 25 , 2021
元スレ 1 :ばーど ★:2021/03/22(月) 18:12:33.39 ID:xh54sY/p […]