1 ：チミル ★：2021/01/15(金) 11:50:14.12 ID:52SvcU7J9.net
政府は１５日の閣議で、２月７日に定年退官する林景一最高裁判事の後任に、英国大使の長嶺安政氏を充てる人事を決めた。発令日は未定。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011500496&g=pol
134 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 20:02:59.55 ID:9PLZ0rpB0.net
逆に、最高裁判事だからこそある程度は法曹以外からも登用できるようにしている
28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:21:34.50 ID:0lGmU9j60.net
エリザベス女王に拝謁するんかな。
57 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:39:57.31 ID:yotbx4rD0.net
>「上告却下」を門前払いとは言わない。
言葉の些末な細かい使い方なんて他人から指図を受ける筋合いのモノではない
日常的な言葉は誰の所有物でもない
意味が伝わればいい
>上告審で原審を破棄して改めて訴えの却下という自判をすれば
>それは確かに最高裁による門前払いになるけど、そんな事例は
>これまでに存在しないよ。
上告した内容に一切触れずに3行くらいの定型文が来て
上告を退けられるケースを俺は門前払いと呼んだんだよ
日本は98%くらいがこの扱い
19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:15:45.24 ID:yotbx4rD0.net
>その精査するシステムは誰が精査するの？
事件を精査する人間を分散させろと俺は言ってる訳
職業裁判官に任せときゃいいではダメという事
質問に答えると精査の中で複数のランダムな人間が自己精査し合う
27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:21:29.69 ID:IP4RQzFY0.net
頭のいい人っているんだな。
6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:00:42.49 ID:OuVCT6NJ0.net
55 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:36:22.73 ID:ypdWn/6T0.net
> 最高裁判所事務総局 ← 司法行政の官僚組織（上告の審理するしないはここが決める）
間違いだよ。個々の上告を受理するかどうかを実質的に
決めているとされるのは、事務総局ではなく最高裁調査官。
調査官組織は事務総局とは別。
98 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 13:42:42.00 ID:FtsZqFuv0.net
116 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 14:41:45.97 ID:QuVxreIb0.net
21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/01/15(金) 12:18:10.40 ID:jvbA+Nx30.net
最近のコメント