1 ：名無し募集中。。。＠ベクトル空間 ★：2020/10/30(金) 18:02:03.92 ID:lZuUVnlg9.net
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。
【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」★4 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604019853/
873 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/31(土) 02:20:25.59 ID:rC0wvixz0.net
うん、司法は、統治機構である行政府の裁量には寛容だから
382 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/30(金) 22:14:46.24 ID:MTZQTpBI0.net
346 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/30(金) 21:47:32.97 ID:YlyLWI4y0.net
151 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/30(金) 19:37:04.75 ID:gqT+il010.net
725 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/31(土) 01:15:43.62 ID:X+9IGQMI0.net
511 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/30(金) 23:41:20.69 ID:GGR0SElb0.net
権利なら行使しない自由は普通にあるものだ
天皇の場合は規定があるから別だが
566 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/31(土) 00:13:50.89 ID:k0XQ6sgh0.net
総意を聞くのに選挙したり
258 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/30(金) 20:32:21.53 ID:rPCcvPxb0.net
連呼リアンの糞グックエベンキの皆さんは、これどーするニカ？ m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
964 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/31(土) 03:05:44.17 ID:rOQgUYz20.net
「所轄」という場合、文字通りに読めば「部分的な管轄」と読めるが、
大抵は独立性を謳った条文等があるんやね。
学術会議法の場合は、職務の独立を謳った3条だが、
職務を行うのは、基本ヒトであるから、職務の独立性を
失わしめるような人事が続くと、3条が空文化するっちゅう話やな。
ということで、当然ながら、それらとの兼ね合いの中での、人事っちゅう話になるやろね。
969 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/10/31(土) 03:07:57.72 ID:7ZrGgXLU0.net
吉田内閣の時代に学術会議を共産党が乗っとって民営化議論が上がったことまで知る羽目になった
最近のコメント