Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【定年延長問題】長谷川幸洋「無関係な黒川人事と検察庁法改正で騒ぐ左派・・無垢な著名人を操った野党やマスコミは罪深い」★3 [緑の人★]

1 :緑の人 ★:2020/05/16(土) 19:27:53 ID:IH6ACOuX9.net
政府が通常国会に提出している検察庁法改正案について、野党や左派マスコミが反対している。

彼らが「中立公正であるべき検察に対する政府の介入だ」などと叫んだので、
先週末、いわゆる「著名人」もツイッターで反対の声を上げる騒ぎになった。
だが、彼らは何か勘違いしているのではないか。というより、「ためにする」議論とはこのことだ。

そもそも、この話は検察庁法だけを改正するのではない。
自衛隊員や会計検査院検査官も含めて、国家公務員全体の定年延長や待遇改善のために、多くの関係法改正案がまとめて提出されている。

なぜ、国家公務員の定年を延長するのか、と言えば、民間と同じく年金支給開始年齢が引き上げられるからだ。

検察官だけ定年延長しないとなったら、彼らだって労働者なのだから、怒るだろう。
それはともかく、左派が騒いでいるのは、次のような理屈であるらしい。

「黒川弘務・東京高検検事長は『政権に近い』と言われている。1月末の閣議決定で、2月だった定年を8月まで半年間延長したうえ、
今度は法律まで変えてしまえば、いまの稲田伸夫検事総長が退官した後、黒川氏を後釜の総長に据えられる。
安倍晋三政権は自分の意のままに検察を動かそうとしているのだ」

これは一見、もっともらしく聞こえる。国会で野党に追及された大臣にも答弁の言い間違いがあったので「疑惑」に輪をかけた。
だが、根本のところが間違っている。

稲田検事総長の任期は、65歳の誕生日を迎える2021年8月までだ。

稲田氏が誕生日まで総長を務めれば、黒川氏の目はなくなる。検事総長は「就任2年(7月)で退任」という不文律があるらしいが、
左派マスコミが報じたように、本当に「法務検察も危機と思っている」なら、そんな慣例にとらわれている場合ではないはずだ。

そもそも、定年延長を定めた改正検察庁法案が今国会で成立したとして、施行されるのは「22年4月1日」である。
これは、検事長らにも適用される国家公務員法改正案の附則第1条で事前に決まっている。

そうだとすれば、黒川氏は改正法施行までには、65歳を過ぎて退任してしまうので、
いずれにせよ、総長就任の可能性はなくなってしまうのだ。つまり、検察庁法の改正と黒川氏の就任問題は、まったく関係ない。

大体、法律に基づく制度改革と検察庁人事の話をごっちゃにして議論する方がおかしい。
「一般には、法施行日のような細かい話は分からないだろう」とタカをくくって、左派が宣伝し、それに「著名人」が乗ったのだとしたら、実に残念だ。

かねて「著名人」には左派ファンが多いと知ってはいたが、私は「無垢な(?)彼ら」を操った野党やマスコミの方が罪深い、と思う。

私が新聞記者時代、法改正と聞いても、改正案の本文どころか、簡略化した要綱さえ読んだことがない記者がほとんどだった。
彼らの不勉強と紋切り型の記事に振り回される読者が気の毒になる。

■長谷川幸洋(はせがわ・ゆきひろ) ジャーナリスト。1953年、千葉県生まれ。慶大経済卒、ジョンズホプキンス大学大学院(SAIS)修了。
政治や経済、外交・安全保障の問題について、独自情報に基づく解説に定評がある。
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/200516/pol2005160001-n1.html

【国家公務員定年延長問題】高橋洋一教授「党派超え長年議論を重ねた経緯、いまになって騒ぐのは唐突感がある」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589533061/

前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589614560/

787 :不要不急の名無しさん:2020/05/17(日) 07:31:23 ID:39OlETof0.net

>>786
間違ってるぞ
安倍は無能だが、パヨちんは、何でも安倍のせいにして騒ぐ
?他に黒幕がいる
?パヨクに都合の悪いことについて
、安倍の名前を出すことにより一般国民の賛同を得ようとする

111 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 19:52:17 ID:0FnoPeBF0.net

とりあえず>>1がなんかお金をもらったことだけはわかった

136 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 19:56:28 ID:b6Tqpfg10.net

>>124
安倍信者は現実見ろよ
まともに働いてる人間は誰一人そう思ってないよ

お前らいつまでもメディアが悪い韓国が悪い中国が悪いとしか言わないよな
安倍が責任もってなんかやったのかよ?
いつまで何かのせいにしてるんだよ

454 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 21:33:19 ID:Cg/FWjUW0.net

>>445
5ちゃんは高学歴高スペックの億万長者の巣窟だよな

372 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 20:59:22 ID:Kjs+fHUX0.net

>>367
反論なら前に書いてるんだが
内閣が任命できるのは検事総長のみな
それ以外の検察内の人事には口出しできねーんだよわかったかカス

757 :不要不急の名無しさん:2020/05/17(日) 02:51:57 ID:0ckFu2FR0.net

んなこたぁない

268 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 20:26:05 ID:8Z8/cERz0.net

きゃりあーぱよぱよ

50 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 19:37:56 ID:7bUd5xo50.net

>>1
このアホはまだ的外れな本質逸らしをやってるのか
左派…? 左派を「革新」という意味で使うなら、左派は安倍政権の方だろ

だから、「法改正の後に黒川が検事長に成るか成らないか」は別の問題だっつの、法施行後の話はまた別の問題だアホが
こんなの黒川じゃなくて問題だわ
そもそもとして、現行法の定年延長(解釈変更)の決定プロセスからして大問題なんだよ

・安倍政権はこれまでの政府解釈や国会答弁を覆し、検察庁法の「アクロバット法解釈」をして定年延長を閣議決定した
・法務省が解釈変更という重要事項を「口頭決裁」で決めたと説明しいる
・解釈変更についての法務相・法務省の国会答弁が意味不明な上に二転三転している
・法務省内の会議や内閣法制局などとの打ち合わせに関する文書を保存していない(因みに、意思決定プロセスを検証できる文書を保存していなければ、公文書管理法4条違反となる)
etc…

現行法の定年延長(解釈変更)の話だけでこれだけアホなことやってんだからなあ
って、まあ言っても無駄だな
コイツラ安倍サポはどうしても日本を人治国家にしたいんだろう
法治国家の下に育った人間の感覚では無いわ、マジで

445 :不要不急の名無しさん:2020/05/16(土) 21:30:39.49 ID:G7tYMFdZ0.net

>>262
この手の話の流れになると決まってこういう身の上話が始まるなw
それも、どいつもこいつも似たような設定でw

879 :不要不急の名無しさん:2020/05/19(火) 07:10:24 ID:8CO+5B3X0.net

>>877
お前は検察官の定年延長に反対してるの?
それとも「存在しない」安倍の人事介入に反対してるの?
>>1 が言ってるのはこいうことやで

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【2コマ】きょうの過ち 第49回「実家のお風呂」

木 5月 21 , 2020
漫画:TSUKURU « 前の話へ | 第1回から読む Source: ロケットニュース […]