Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【ファクトチェック】「 #検察庁法改正案に抗議します 」に沸き上がった反論の妥当性を考えてみた [ウラヌス★]

1 :ウラヌス ★:2020/05/12(火) 11:37:14 ID:OlbRoSDE9.net
1日で470万件を超えるツイートがあったハッシュタグ、「 #検察庁法改正案に抗議します 」。三権分立を脅かす極めて危険な法改正に普段は政治的な発言を行わない著名人を含む多くのアカウントが反応しました。

それからひと晩経ち、このハッシュタグへの反論がいくつか出現してきたため、それらの妥当性を考え、ファクトチェックしてみることにします。詳細は以下から。

◆黒川検事長の「脱法」定年延長問題のおさらい
・黒川弘務東京高検検事長とは何者?
ざっと問題をおさらいしましょう。まず話題の中心となっている黒川弘務東京高検検事長とはどういった人物なのでしょうか。

黒川検事長は「官邸の用心棒」と異名を持つほどに菅官房長官らをはじめとした現政権にベッタリで、安倍政権絡みの犯罪を片っ端から不起訴としてきた指摘される人物。

立憲民主党の本多平直議員は国会質疑で黒川検事長が不起訴にした事件として

小渕優子元経産相「政治資金規正法違反ドリル問題」、
松島みどり元法相「うちわ選挙区配布問題」、
甘利明元経済再生担当相「UR都市再生機構への口利き疑惑」、
下村博文元文科相「加計学園パーティー券200万円不記載その他諸々」、
佐川宣寿元国税庁長官以下37名「森友学園での公文書改竄問題」

を挙げています。

以降ソースにて
https://buzzap.jp/news/20200511-kensatsucho-kurokawa-fact-check/
【ファクトチェック】「 #検察庁法改正案に抗議します 」に沸き上がった反論の妥当性を考えてみた
2020年5月11日18:00

関連記事)
https://www.youtube.com/watch?v=I1M5BZmrvfs
【news23】コロナ禍中に検事長の定年延長“合法化”へ 2020/04/16

https://www.mag2.com/p/news/439975
安倍官邸が「禁じ手」を使ってまで検事総長にしたがる男の正体 2020.02.14

http://mainichibooks.com/sundaymainichi/column/2019/12/01/post-2358.html
安倍首相”史上最長”を可能にした「検察の不正義」2019年12月1日号 サンデー毎日

以上

43 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 12:02:41 ID:Ych3swEM0.net

法変更で内閣のさじ加減一つで検事総長の椅子が左右される項目が追加されている
ので騒いでいるのだろう

55 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 12:24:37 ID:eatCDnD+0.net

このタグのツイート、680万だってよ
今、ひるおびで言ってた
すごいね

80 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 13:12:27 ID:PTj8uRUE0.net

>>78
この法案はアベ様が望んでいらっしゃるから通るだから何を喚いても無駄なんですよ、これでいいかな?

24 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 11:49:12 ID:94/0OqnW0.net

>>22
丸いボール紙にマニフェスト書いて、持ち手のところに穴開いてて、どう見ても団扇として使うものを配布してた
が選管はこれは事前相談もあり問題ないとしている
問題の法務大臣の方は団扇の柄が付いてるからアウトという判断

12 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 11:42:48 ID:0vdIHHCd0.net

全国放送の報道だと抗議するのが当然的な報道が多いが
関西限定の番組だと中立的な報道が多い印象。

28 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 11:51:45 ID:+9tzghwQ0.net

きゃりーぱみゅぱみゅさんのバックに共産党と中核派がついたらしいな
歌手から革命戦士にジョブチェンジか

56 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 12:24:38 ID:w3hUe1rF0.net

>>1
ここの書き方から主観全開で先を読む気がしない

33 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 11:54:23 ID:7NEED2rJ0.net

違法な閣議決定、口頭決裁という前代未聞の処置が遠因

40 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 11:59:35 ID:Mitu3bJ+0.net

>>31
国会見てから言えよ

国会論議
野党の質問「おかしい!」
政府の答弁「おかしくない!」
与党の質問「おかしくないよね!」
政府の答弁「だよねー!」
政府「十分な時間議論したので採決します」

与党だけで通した場合 → 強行採決
野党(維新)も賛成した場合 → 採決強行

となるだけ
どこで何をやろうが何も変わらん

34 :不要不急の名無しさん:2020/05/12(火) 11:54:28 ID:IvKHvr2e0.net

バカウヨ完全論破されててワロタw

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【経産相】 持続化給付金対象外の個人事業主など 別の制度で支援へ [夜のけいちゃん★]

火 5月 12 , 2020
元スレ 1 :夜のけいちゃん ★:2020/05/12(火) 11:49:03 ID:t8KScWJ […]