1 ：幻の右 ★：2019/08/16(金) 06:34:20.04 ID:YSd5LHha9.net
政府は15日の閣議で、ＮＨＫの受信料をめぐる質問主意書に対し、ＮＨＫと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。
ＮＨＫから国民を守る党の立花孝志党首が「ＮＨＫと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。
これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。
この中で、政府は「放送法でＮＨＫの放送を受信できる受信設備を設置した人は、ＮＨＫと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。
また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてＮＨＫにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。
さらに、受信料を支払っている人だけがＮＨＫの放送を見られるようにするスクランブル化について、「ＮＨＫが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。
一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。
2019年8月15日 11時41分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/k10012036151000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190815/K10012036151_1908151138_1908151141_01_02.jpg
★1)2019/08/15(木) 12:51:00.00
前スレ
【Ｎ国終了】日本政府「NHKと受信契約を結んだ人は受信料を支払う義務がある」「スクランブル化は困難」★26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565899119/
504 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:14:09.11 ID:WQxbTclI0.net
スクランブルはスクランブル「解除」を受信機でやってるのな
だからもしワンセグスクランブルするとなったら端末側でB-CASのキーを内蔵しておいて、
送信側も基本をスクランブル送信にする、って格好になる
NHKは絶対これやらないよね…
898 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:38:04.77 ID:6Lt5MXZL0.net
877 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:37:01.35 ID:1N7si0ja0.net
テレビを持たないという選択したから。
507 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:14:19.86 ID:vkLpfvf70.net
いつから日本は民主主義じゃなくなったんだ？
501 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:13:56.80 ID:npyS5UIV0.net
NHKはスクランブル化ができるのに、ただ受信料ほしいだけ。
憲法による義務は、納税と勤労と教育で、NHKは政府が勝手に言ってるだけ。
86 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 06:45:39.32 ID:dEPD/iV90.net
679 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:25:33.25 ID:toMlvnmx0.net
>法解釈を学んだことないだろ？
>ちゃんと論理的に整理されてきてるし
>ある条文の理論を別の条文に当てはめる類推適用ということも行われる
常識から逸脱した法解釈など何の価値もない
あんたは「法解釈」というブラックボックスに全てを押し込めて考えを停止してるだけ。
法解釈ってじゃあ具体的に何？変な呪文みたいな秘術で決まるの？
具体例を出して
本当の法解釈とは結局は常識に立ち返る作業でしかない
492 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:13:18.44 ID:3w3gmj4b0.net
法令に合致していると判断しただけ
702 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 07:27:11.23 ID:FON6Eg040.net
公務員と同じ扱いなら国営税金化で問題ない
18 ：名無しさん＠１周年：2019/08/16(金) 06:38:08.96 ID:mJLkNxdX0.net
NHKで全国放送すれば視聴率取れそう
