1 ：アンドロメダ ★：2019/08/17(土) 02:50:11.06 ID:CN2o0I949.net
▼少女像の韓国人作者が反論「日本の報道では正しい意図が伝わらない」 表現の不自由展で物議、街の声は？
一連の問題について意見を求められた映画監督の井筒和幸氏は「（自身が携わる）映画というのは表現の自由の最たるもの。
憲法には公共の福祉というよくわからない文言がある。でも、憲法21条にある表現の自由というのは、絶対の自由。
人が見て、目の前に晒されて、気持ちが悪い、不快に思うということも認めましょう。
作ったものに尊厳を持たせましょうということだ」と持論を述べると
「表現の自由は僕らが守るのではなく、公権力が守るもの。公権力を縛っているのは憲法だから、基本的には認めてあげなければならない。
名古屋市の河村市長は『日本人の心を踏みにじっている』と言っていたが、日本人の心はバラバラ。日本人の心は必ずしも一つではない」と熱弁。
最後には脅迫があったことによる「警備の問題」にも理解を示しつつ「晒すのが芸術だ」と表現者の立場から締めくくっていた。
▽記事内容を一部引用しました。全文はソースでご覧下さい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00010006-abema-soci
https://amd.c.yimg.jp/im_siggoiiwaAQMg72kL.LbAop9dQ—x900-y497-q90-exp3h-pril/amd/20190812-00010006-abema-002-2-view.jpg
★１が立った日時：2019/08/13(火) 12:44:55.22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565957258/
576 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 08:45:09.00 ID:VYz5hGob0.net
762 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 13:46:54.18 ID:7+PjocpX0.net
「公共の福祉に反しない」ていうのが前提だよね？
こういうのが「公共の福祉」に触れるかどうか、
という議論はないの？
996 ：名無しさん＠１周年：2019/08/18(日) 02:17:07.74 ID:XV0ZDCsg0.net
それよりこっちの方がわかりやすいし偏ってないと思う
ttps://kotobank.jp/word/%E5%85%AC%E5%85%B1%E3%81%AE%E7%A6%8F%E7%A5%89-61792
273 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 05:48:51.97 ID:rA7d1EXG0.net
206 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 04:50:41.98 ID:ebu20tAx0.net
とにかくそっち系の報道は偏りすぎてる
246 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 05:30:20.94 ID:pBr17YaD0.net
173 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 04:38:50.86 ID:RfbaanUu0.net
142 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 04:18:10.76 ID:Q9zV6VmR0.net
済州島の虐殺映画やれよ
334 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 06:22:37.50 0.net
何の冗談か
841 ：名無しさん＠１周年：2019/08/17(土) 15:16:44.45 ID:UcIWMRGW0.net
韓国ヘイト＝差別ニダ
これを何と説明するのか
ダブスタ野郎
