Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【経産大臣】#世耕弘成「未だに多くのメディアが『輸出規制』という用語を使用していて残念。正しくは『輸出管理』です」★3

1 :アンドロメダ ★:2019/07/25(木) 07:15:20.37 ID:rvjocJcI9.net
世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige 17:18 – 2019年7月17日
韓国への輸出管理運用見直しに関連の報道では、特定品目(三品目)を包括輸出許可から個別輸出許可への見直すことを「輸出規制」と表現する事例が多いのが実情。
そこで経産省としてマスコミ(経産省記者クラブ)に対して、ペーパを貼り出す形で以下の主旨の情報提供を行いました。(続く)
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1151647320464748544

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige 17:18 – 2019年7月17日
マスコミへの情報提供
「今般の見直しの対象である特定品目(三品目)は、従前から輸出規制(リスト規制)の対象であり、本件はその許可方法を見直す作業です。
したがって、一概に「輸出規制」の強化とはいえないため、「輸出管理の運用の見直し」が適切な表現です。」(続く)
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1151647321651732481

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige 17:18 – 2019年7月17日
マスコミへの情報提供
「なお、上記の許可方法には、経産省で個別審査をするか、輸出企業に輸出管理体制の整備を求めその替わりに個別の審査は企業に委ねる、という二つの方法があり、今回の見直しはの方法を、の方法に変更するものです」(以上)
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1151647322813546496

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige 14:44 – 2019年7月23日
これだけ注意喚起しても、未だに(媒体によって差はあるものの)、
多くの日本メディアが一連の問題について「輸出規制」という用語を使用していて残念です。
正しくは「輸出管理」です。
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1153783008459014144

世耕弘成 Hiroshige SEKO @SekoHiroshige 15:09 – 2019年7月23日
今朝の報道での各媒体の見出し等での用語使用状況をまとめると
朝日 日本による半導体素材などの対韓輸出規制強化をめぐり(※記事本文)
毎日 半導体材料輸出規制
読売 輸出管理 日本「協定違反ない」
産経 輸出厳格化 WTOで討議
日経 輸出規制巡りWTOで議論へ
NHK 韓国への輸出規制
https://twitter.com/SekoHiroshige/status/1153789180985536518

★1が立った日時:2019/07/24(水) 21:29:12.05
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563980775/
(deleted an unsolicited ad)

204 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:11:06.88 ID:wt1d2PXA0.net

在日韓国人は日本人の敵だってことだな

183 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:08:11.16 ID:s/4+yda70.net

>>145
規制の強化は正しいが紛らわしいやろ
実際にどこもそんな言い方ではなく単純に輸出規制ていうてたやん?

72 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 07:43:05.16 ID:ArOqQ7ND0.net

世耕本人が輸出規制だって言ってんじゃんこれ
お前らには見えないの?なんなの?

697 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 10:26:16.30 ID:JupncWQk0.net

だから、韓国はホワイト国から外れたんだから、キャッチオール規制の対象内に戻ったと言ってるだろうに
「規制強化」で合ってるんだよ
そもそも兵器に転用可能な物資の輸出には「規制」があるんだってのに
政府の主張は「韓国の管理体制に問題がある」としているんだから、「輸出規制の強化」で何の問題もないだろうに
何でそこを誤魔化すんだ、って話

370 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:35:04.85 ID:yy7Oh8h80.net

優遇解除通常管理レベルへのが誰もがわかりやすい。

427 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:42:52.93 ID:cte9XGcj0.net

まぁ…過去3年分の資料を提出できれば輸出できるぞ

過去3年分の資料があれば…な
ねぇ〜横流しの韓国さん

353 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:32:14.32 ID:UONJj02f0.net

外国人記者クラブにも配っとけ

278 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:20:46.39 ID:8gXOF9C+0.net

世耕短足小人は目障りなだけ。

479 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:53:30.64 ID:Sz46TuIV0.net

>>459
いやだから正しいか正しくないかを論点にするからおかしいと
訂正ってのは間違ってるときにすること

397 :名無しさん@1周年:2019/07/25(木) 08:38:24.42 ID:V/hvnj6r0.net

今朝、TBSのニュースを見ていたら、韓国の大臣が日本にホワイト国外しをしないで欲しいとか言っていた。
60年間の韓日友好がとか言ってて、ムカついた。
ホワイト国外しは、絶対やるべきだと思った。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【EU】米が自動車関税発動なら報復 回避望む=欧州委員

木 7月 25 , 2019
元スレ 1 :みつを ★:2019/07/23(火) 04:02:22.43 ID:b+OBzUit […]