1 ：一般国民 ★：2019/05/21(火) 06:18:47.34 ID:kDTndJpg9.net
「研究段階の知見も対応を」学術会議が原発の津波対策検証
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190521/k10011923021000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
2019年5月21日 5時18分,NHK NEWS WEB
国内の科学者でつくる日本学術会議がこのほど、東京電力福島第一原子力発電所の津波対策を検証し、報告書をまとめたことがわかりました。
この中では、まだ研究段階の学術的な成果であっても、原発に深刻な影響を与える可能性があるものについては真摯（しんし）に受け止め、対策の厚みを増しておくことが重要だとしています。
福島第一原発の津波対策を巡っては、政府の地震調査研究推進本部が示した評価結果に基づき、東京電力の担当部署が事故の３年前に最大15.7メートルの津波を想定していましたが、
対策が取られないまま、事故が起きました。
科学者でつくる日本学術会議の分科会は、事故前の東京電力の津波対策について独自に検証し、このほど報告書をまとめました。
この中では、原発の安全に深刻な影響を与える可能性があるものの、まだ専門家の間で議論があるような学術的な成果＝知見について、
東京電力はどのように採り入れるか判断基準が明確ではなく、対応が遅れたと指摘しています。
そのうえで、研究段階であっても知見や提言は真摯に受け止め、いくつもの防護対策を施し、対策の厚みを増しておくことが重要だとしています。
また、当時の規制機関、原子力安全・保安院について、採用すべき新たな知見をみずから見いだす努力をしていなかったと指摘し、
規制機関は、知見の発掘と評価を継続して行い、事業者を指導・監督することが重要だとしています。
関連スレ 地震
日向灘の周期地震警戒を M7.1級、30〜40年周期で発生 「ここ数十年で最も危険性高い」専門家が警鐘
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558320747/
【ダメじゃん】南海トラフ巨大地震、事前に発生する時や場所、規模を正確な直前予知を100回試みても99回程度は失敗すると日本の地震学者
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558261508/
関連スレ 福一
【福一】福島第1原発、解体延期＝排気筒にクレーン届かず−東電←解体装置は最上部120mより1．6m低い位置まで
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558361843/
【福一】「原発事故は人災。適切な賠償をしてもらいたい」浪江町集団訴訟の初公判←壊された地域のつながり、長期に渡る避難や苦痛
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558363792/
30 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 11:10:48.55 ID:fqKWXYLt0.net
27 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 11:00:53.03 ID:HHb71hia0.net
新しい最大レベルを検討するぐらいの最悪な原発事故だっただろ！
あの反省がない、安全軽視の原発を再稼働させておいて
今後、南海トラフ地震が起こったらどうなる事やら
何かあったら規制は、張り付け獄門にちかい罰が必要だべ！
28 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 11:03:22.03 ID:HHb71hia0.net
少しは、勝俣さんの事も思い出すべｗ
36 ：名無しさん＠１周年：2019/05/22(水) 07:54:43.09 ID:zEBxEF9I0.net
チョコ舐める元ミスド元店員の名前が特定される
https://t.co/lonbGn5keg
銀行 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
5 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 06:29:24.16 ID:yH3rV9sc0.net
規制のトップとか想定外言うだけやろうし
ちょうど、都合のいいコメントが出たんだから
止めたらいい
13 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:04:54.42 ID:HHb71hia0.net
21 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:46:33.74 ID:0E10spOY0.net
10 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 08:18:57.26 ID:S8LmaQjM0.net
3 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 06:24:18.34 ID:4YSRDMqB0.net
37 ：名無しさん＠１周年：2019/05/22(水) 08:33:52.22 ID:xahwLkE30.net
原発推進知事になったのに
24 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:57:13.18 ID:NrK7kbI20.net
なんとも無いでしょ!!
総理ばんざ〜い
16 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:14:03.04 ID:0E10spOY0.net
＞対策が取られないまま、事故が起きました。
これ、全ての原発に言えます。
地震で引き潮が起こった場合は検討しているのでしょうか？
被害は高い津波だけではないです！
海水面が下がると、二次冷却が出来なくりますけど、十分に理解しているのでは？
29 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 11:06:56.55 ID:bJ7nRrfi0.net
だからといって5000万の日本人を被曝させた責任から逃れることはできんがね
35 ：名無しさん＠１周年：2019/05/22(水) 07:50:59.44 ID:5PPZKScl0.net
23 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:52:44.86 ID:0E10spOY0.net
18 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:23:01.43 ID:bJ7nRrfi0.net
知恵遅れの安倍が津波対策の重要性を理解せず邪魔したせいで原発は爆発した
11 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 09:53:30.84 ID:Z66tiLag0.net
4 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 06:24:46.49 ID:5GtLn6y50.net
22 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:50:30.18 ID:bJ7nRrfi0.net
残りの1%は長年自民党と安倍の原発推進津波対策妨害を抑止できなかった無能な野党のせい
25 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:57:18.35 ID:lYhVXd3n0.net
32 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 11:20:28.32 ID:/8D2uGDC0.net
右から呼んでも左から呼んでも
ホアンインゼンインアホ！
17 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:16:19.07 ID:0E10spOY0.net
12 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:00:51.09 ID:lYhVXd3n0.net
＞採用すべき新たな知見をみずから見いだす努力をしていなかったと指摘し、
＞規制機関は、知見の発掘と評価を継続して行い、
＞事業者を指導・監督することが重要だとしています。
規制は、よく聞いて読み直せよ！
事業者を指導・監督することだってさ！
和気藹藹の会議じゃなくしっかりルール作って徹底しろよ
想定外はないから！
38 ：名無しさん＠１周年：2019/05/22(水) 11:25:51.07 ID:o52ndvD70.net
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。
20 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:41:50.29 ID:bJ7nRrfi0.net
関係ないわけないだろ
自民党がこんな地震まみれの国で後先考えずに原発を推進して、安倍が国会で原発の津波対策を邪魔したのだ
9 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 07:20:26.90 ID:PHG2oo+r0.net
組織が変わってないのに、何ができるの？
33 ：名無しさん＠１周年：2019/05/22(水) 03:27:30.23 ID:/bD8Cb6U0.net
規制は原発止めた方がいい
26 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:59:28.10 ID:bJ7nRrfi0.net
14 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 10:09:55.38 ID:/8D2uGDC0.net
規制は専門家の指摘を聞き入れる体質になっているのか？
細菌テロ対策が出来ていないルールに従って止めるとか中途半端なこと言ってるけど、南海トラフの危険性については
どんな対応取るんのかな？
素直に意見を聞いて、危険な地域の原発を早く止める事が
普通の対処だと思いますけどね！！！
8 ：名無しさん＠１周年：2019/05/21(火) 07:01:05.47 ID:E4qkYljF0.net
