Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★4

1 :記憶たどり。 ★:2019/05/18(土) 10:55:03.18 ID:qir+exUn9.net
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/

オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 (81)が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。

訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。

動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。

●オレオレ詐欺、認知件数は増加

警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。

各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。

ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。

●女性の家族「金融機関に統一ルールを」

提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。

報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。

一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。

★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558128825/

908 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:06:50.93 ID:0uEPiwFW0.net

まず固定電話を解約しろよ

721 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:15:17.89 ID:fmOz1nhv0.net

>>688
JA信金で、通帳も印鑑もないのに顔パスで家族(息子の嫁)が大金を降ろしたってケースもあったな

あれは、JA信金が負けたんだろうか?結審の続報を見た覚えがない

875 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:52:15.01 ID:t9XNWa1+0.net

修羅場でしょ
ババァはただただ泣いてるだけの
それ動画取ってユーチューブにだせば
ちょっとは戻ってくるんじゃない

853 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:46:07.32 ID:Ao23HTFo0.net

>>847
まず意思決定能力あると判断されてるうちは使えないしね

129 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:24:29.45 ID:dxMZWusx0.net

肝心な情報が欠けてる

どこの信用金庫かということだ

スト破りで経営者側についたAPAガシオ労働組合委員長とか
信金によってはレベル低いのいるんだぞ

536 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:44:03.86 ID:EYviLnVJ0.net

 いつも思うけど、なんで息子当人に本当か確認しないのかねえ
電話番号ぐらい知ってるだろ もう認知症でよれよれか 

404 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:19:59.59 ID:/7ovHWeM0.net

>>385
1には依頼していたとあり、約束などしていない
銀行側が了承していたとは家族も主張していない

934 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:30:07.68 ID:ORbnZ73R0.net

ところで詐欺師は1550万円持ってるって知ってたの?なんかよく分からんな

916 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:11:37.24 ID:iSCNp1+T0.net

そこまで言うなら、なんで家族が通帳と印鑑を預からなかったのか

338 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:07:45.45 ID:+OrDkF5K0.net

これだけ詐欺が蔓延してるのに、本気で撲滅しようとか思わないんだろうかっていつも思う

252 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:49:03.06 ID:tE1LmAXE0.net

年寄りは居るだけで迷惑なんだからとっとと死ねばいいのに

561 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:48:18.03 ID:Y8wWq30r0.net

>>516
依頼って契約書とか交わしてるの?

164 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:30:51.48 ID:zKKryW7g0.net

>>161
だろうな
自分らが貰えるはずだった金だしな

320 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:04:09.06 ID:DHx6S9os0.net

>>家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが

とんでもない人数が利用してる機関で、こういう一人だけの特別扱いを当たり前に要求する奴ってどれだけ馬鹿なんだろう
一々毎回覚えてられる訳無いだろ

329 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:05:57.38 ID:DvpU+xhO0.net

口約束ならほぼ確実に裁判は負けだな
ちゃんと契約書に50万以上なら連絡すると注意事項かなんかで書いてれば普通に裁判勝てるけど
そのへん豆なアメリカでもないし普通に考えて口約束やろなー

794 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:30:04.68 ID:t9XNWa1+0.net

固定電話を無くせば良いんだよ

859 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:48:03.44 ID:0h7IdXoe0.net

こんなことで裁判を起こされるなら、大金を降ろした際には念書が必要だな

29 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:06:13.56 ID:qTieij6A0.net

事前に連絡するよう約束させていたにも関わらず反故にしたのだから金融機関の負け

1550万円だけでなく精神的苦痛に対する誠心誠意の対応が必要

521 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:41:16.97 ID:DvpU+xhO0.net

降ろす理由が子や孫にあげたいだろ?孫まで話に出してくるあたり詐欺師も上手いよなー
息子にあげたいだけならおそらくバレてたわこれ

854 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:46:43.89 ID:opls1/qE0.net

>>1
こういう連中のおかげで、自分の金をおろすのに手間がかかるようになった

898 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:02:26.91 ID:IeJ0xpUN0.net

訴えたら金取れるかもの精神だろうけど、アホの銭ゲバのレッテルを貼られて余生を過ごすのは確定してしまった。

709 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:14:21.66 ID:rWkbLb980.net

>>690
融資したのが悪いって、スルガ銀行も訴えてる地区だしな。

そういう意地汚い文化(そこの社会なら何でもない普通のこと)だから仕方ない

516 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:40:46.49 ID:Eo228nzL0.net

> 女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
> 家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
> 事件の日は連絡がなかったという。

これ、言った言わないでなく本当なら
裁判所も「信金に責任がある」って言うんじゃないの?

350 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:10:16.58 ID:4FwrgtGO0.net

えーw>1

662 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 13:08:10.24 ID:NcqxbC6u0.net

こんなの認めたら無限賠償で金融機関潰れるわ

945 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 14:39:58.60 ID:8KX/ffw/0.net

>>892
>というくらいの人なんだから当然認知症ではないし、後見人とか通帳とりあげとかは無理だろ。

なら 「自己責任」 でOKじゃね。

584 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:52:11.94 ID:CUHgqZKR0.net

そもそも法的手続きを取らない従業員の弁済行為は違法
そんな事をやらせる会社は首になった方が良いわな

258 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:50:05.49 ID:JPl4dNrj0.net

訴訟おこせる頭があるならボケてないので棄却

414 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 12:21:50.61 ID:RJ5XZ2yA0.net

いいカモだわ

264 :名無しさん@1周年:2019/05/18(土) 11:51:11.25 ID:d4vt41mp0.net

これはいくらアホな裁判官でも認めんだろ。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

釣人が「堤防の近くに釣竿とクーラーボックスが置き去りになっている」と警官に報告。翌日になっても置きっぱだったので捜索開始・旭

日 5月 19 , 2019
元スレ 1 :水星虫 ★ :2019/05/19(日) 15:27:28.15 ID:8+ig0Eg […]