Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【JASRAC】管理手数料の抜本的な見直しを3年計画でスタート「クリエイター還元の増加を目指す」

1 :ニライカナイφ ★:2019/04/12(金) 21:04:27.49 ID:3zzTR8Un9.net
◆ JASRAC、管理手数料の抜本的な見直しを3年計画でスタート「クリエイター還元の増加を目指す」

JASRACによる管理手数料実施料率の変更が2月にアナウンスされた(図1)。
https://imgc.eximg.jp/cv/resize?i=https%3A%2F%2Fs.eximg.jp%2Fexnews%2Ffeed%2FOricon%2FOricon_2133486_74ac_1.jpg&t=jpeg&q=70&w=600

一部メディアやネット上などでは、その<引き上げ>の部分ばかりが特に注目され、今回の変更の意図や、背景となる状況の変化にまで言及することはほとんどなかった。
だが実は、変更後の手数料は、分配にこそ好影響を与えるよう入念にデザインされたものであり、3年計画の見直しの端緒でもある。
JASRACで経理部長などを歴任してきた宮脇正弘氏に、見直しの狙いやロードマップなどを改めて直接うかがった。

■そもそも分配額はどうやって決定しているのか

2019年、設立から80周年を迎えるJASRACの業務の根幹は、いうまでもなく音楽著作物の使用料を徴収し、権利者へ分配すること。
その際、利用区分ごとに細かく定められた一定の割合を管理手数料として控除した上で分配している。
19年9月分配期から変更されるのは、その複数の区分ごとの管理手数料の実施料率だ。

「大前提として、私たち自身はそもそも組織として利益を追求する性質の団体ではありません。
近年の徴収・分配の構造変化に対して、もちろん内部の合理化や効率化は順次行ってきているのですが、それだけでは吸収しきれない部分も明らかになってきた。
そこで、利用分野ごとにより実態に即した実施料率に変更し、全体の経費と分配のバランスを整えたいというのが今回の見直しです。
その最大の狙いは、当然ながら権利者への還元を少しでも増やすことにあります」(宮脇正弘氏)

■実態に即したバランスの良い実施料率を分野ごとに改めて設定

一般の会社と異なり、JASRACは剰余金を内部留保しない(一般会計の収支は単年度決算)。
収支差額金は翌年度に権利者へ分配されるが、すでに確定が見込まれる部分はあらかじめ年度内に分配するケースも多い。
この3月期の分配でも、いくつかの分野でこの処理が行われたばかり。
しかし、こうした処理自体が、従来の実施料率と実態との間のズレに起因するものともいえ、今回の変更はそのギャップを最小化する試みでもある。

「手数料は、基本的に経費÷分配で考えますが、全区分の平均では12%前後。
実費として業務を行うための事業費・管理費がかかっているわけですが、費用対効果を含めてその構造を見極める分析をずっと続けてきました。
結果、目安として今年度から21年度までの3年間をかけ、管理手数料の体系を見直す取り組みをスタートさせたということです。
年度末に調整する必要がなるべく少なくなるよう、実態に即したバランスの良い実施料率を分野ごとに改めて設定した上で、3年内でもさらに柔軟な対応を行っていきます」

■「お支払いいただいた使用料を権利者の方々により多く還元するための変更」

具体的には<放送等><業務用通信カラオケ>などが引き下げられ、<BGM><映画録音>などが引き上げられている。
引き下げ区分は、徴収する使用料の規模が大きく、仮に1%の引き下げでも権利者への送金額を増加させる効果が期待できる。

「新たに設けた<大規模演奏会等>という区分では、入場料×定員数が5000万円を超える特に大規模なライブなどの場合に、手数料を25%から15%に引き下げます。
<BGM>は12%から25%に引き上げますが、これはインターネット経由など利用形態の多様化により、個別事業者からの徴収のための必要経費がかさみ続けているため。
料率の数字だけ見ると、ずいぶん乱暴に思われるかもしれませんが、実際の徴収金額と経費、権利者への還元という視点では、合理性の高いものになっているかと思います」

実際、先に発表された2018年度の分配実績の数字によると、<放送等>の分配実績額は311億円あまり。
対して<BGM>は6億円ほどとなっている。仮に、それぞれの管理手数料に今回の変更を適用すると、<放送等>では31億1000万円(10%)→27億9900万円(9%)で3億1000万円ほどの差額が発生し、<BGM>では7200万円(12%)→1億5000万円(25%)と7800万円の差額。
差し引きで単純に2億3000万円ほどが権利者への分配に上乗せされることになる。

※続きは下記のソースでご覧ください

オリコン 2019年4月12日 11:50
https://www.excite.co.jp/news/article/Oricon_2133486/

3 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:08:08.98 ID:qLn0L5RG0.net

カスラックが
潰れろカス

7 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:12:28.87 ID:h74SUnun0.net

管理手数料はアップします。(見直すとは言ったが下げるとは言ってない)
監視員と役員の給料はアップします。(ベースアップ)
配分については大口のみよします(業務効率化のため)

43 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:55:38.34 ID:+prD6VoD0.net

>>42
JASRACに天下りはいないよ

36 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:19:51.40 ID:UdfZybQw0.net

>>35

>>34のようなバイトへの人件費もバカにならんだろうからね

23 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:44:10.80 ID:wD+6628E0.net

権利を拡大するのも仕事じゃないはずだよな

23 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:44:10.80 ID:wD+6628E0.net

権利を拡大するのも仕事じゃないはずだよな

8 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:13:27.45 ID:h74SUnun0.net

>>7
大口のみとします

21 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:35:00.83 ID:SHzTVyfF0.net

>>15
なんで?
ウチら会社の営業に使ってるから営利目的使用、それやったら権利侵害なんだけど
法人契約でCANシステム入れているよ
これでないとコンプライアンス違反だからね

月額費用で業としての使用対価も納めてBGM使用ができてるんだけども、個別に権利者と打ち合わせろってこと?そんなバカな

ほんと音楽・楽曲=知財って意識が薄いんだなぁ

2 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:06:30.98 ID:iNS9K+BU0.net

【歴史戦】クルーズ船の『沖縄は中国の領土。日本が奪った』という嘘の放送で洗脳される中国人観光客、龍柱で信憑性高める 03/31(日)

◆ 「工作活動で体制変える」 中国人漫画家が警鐘鳴らす 。

日本沖縄政策研究フォーラム(仲村覚理事)は30日、浦添市内で全沖縄国連先住民族勧告撤回大会を開催、中国人漫画家の孫向文氏が講演した。
孫氏は、親戚が2010年ごろに参加した沖縄へのクルーズ船の中で、沖縄の説明があった際、「中国人女性が琉球の歴史に触れ、『(沖縄は)日本が中国から奪った』とウソの歴史を話していた」と説明し、政治関心のない親戚も洗脳されたと主張した。

那覇市のクルーズバースからも見える若狭の「龍柱」なども問題視。
中国人ツアー客らは県内で中国の影響が強い施設のみを巡るため「クルーズ船内で話した内容が証明されてしまう」とし、危機感を示した。

孫氏は中国の国内事情も説明。共産党の一党独裁に反対し、民主化を求めるも人もいると紹介。
ただ、「民主化しても反日を続けるかもしれない」と分析し、民主派の中には、中華思想が強く尖閣諸島の領有権を主張し続ける可能性がある一派もいるとした。

中国共産党はプロパガンダや工作活動を合法・非合法に関わらず行うと説明。
相手国の法律に従って「工作員を政治家にする」と問題視。

「中国共産党は、民主主義の方法を悪用して、その国の民主主義をつぶす」と述べ、合法的に工作活動を行い政治体制を変えてしまう可能性があると警鐘を鳴らした。
大会では、仲村氏の講演なども行われた。
  
国連が出した沖縄県民が先住民族であるとする勧告の撤回を求める決議書も採択された。
国連への人員派遣や、県議会や県内市町村議会での撤回要請決議の採択、基金の設立などが決議された。

講演した孫氏。 祖国である中国にいる親戚に危害が及ぶ危険があるため、狐の面を被り活動している。
八重山日報 2019/3/31

27 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:51:14.18 ID:zz+pD2+A0.net

>>26
だからそれはジャスラックじゃなくて政治家に言いな

9 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:14:42.79 ID:+prD6VoD0.net

権利者の取り分が多くなるんだな

30 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:52:37.19 ID:/yiRj6wQ0.net

29 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:51:43.57 ID:QdC8idcs0.net

「これからはクリエイターをより有効に盾として活用します!」

45 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 23:18:19.78 ID:+prD6VoD0.net

>>44
だからとっくに天下りはいないよ

51 :名無しさん@1周年:2019/04/13(土) 01:43:55.14 ID:xWmsV46Y0.net

アーティストがわざわざジャスラックを選んでる。
ジャスラックに文句を言ってるアーティストも少ない。
リスナーにとっちゃクソでも
アーティストにとっては頼れる存在なのだろうな。

15 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:24:18.38 ID:zLH+ZSO10.net

>>12
事務所とか倉庫なら自前で問題ないじゃん?

33 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:04:52.59 ID:CSwUbtFM0.net

>>32
まとめんのがうめえな

38 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:37:09.18 ID:eF3sPfLy0.net

著作物に謝意を表して無報酬で奉仕しろ

4 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:09:00.43 ID:h9eadbHP0.net

今さら

44 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 23:13:40.03 ID:29eHtjf70.net

>>43
菊池豊三郎 文部省次官
専務理事1957.11月〜1965.04月
北岡健二 文部省調査局長
常務理事1969.06月〜1974.10月
常勤監事1974.10月〜(退任時期不明)
吉里邦夫 文化庁文化部長
常務理事1977.10月〜1980.10月
常勤監事1980.10月〜1982.06月
内山正
常勤監事1982.08月〜(退任時期不明)
山中昌裕
常勤監事1986.10月〜(退任時期不明)
久保庭信一
常務理事1992.10月〜1994.01月
加戸守行 文部省官房長
理事長1995.11月〜1998.11月
木村豊
常務理事1995.11月〜2001.10月
小野清子 文教族議員
理事長
吉田茂文化庁長官、同庁著作権課長
理事長2000.04月〜

16 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:26:09.23 ID:CSwUbtFM0.net

こいつらの活動自体が音楽の産業を潰してるな
BGMだろうが娯楽だろうが無駄に金かかるから
必要があまりないならかけないって選択肢にもってきすぎ
音楽なんかもっとありふれてていいし自由でいいはず
リスナーの総母が上がればグッズやCMなりのギャラで著作者に帰るだろうし
存在自体が邪魔

13 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:22:13.30 ID:zz+pD2+A0.net

>>3
何でカスだと思うの?

37 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:35:19.44 ID:7xkmsw150.net

>>34
ネット工作員の雇用は営利目的ではありません。
真顔で

19 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:27:11.51 ID:zz+pD2+A0.net

>>16
それは国に言うべき話なのでは

6 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:11:53.60 ID:f7PbdQWi0.net

しらじらしい

20 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:27:54.49 ID:UdfZybQw0.net

JASRAC職員乙

35 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:07:41.06 ID:CSwUbtFM0.net

>>34
バイトにレスもなんだけど名目や建前どうでもいいのよ
まぁそういう仕事なんでしょうけどねやりがいないだろうけど頑張って生きてね

41 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 22:50:02.96 ID:Yn9W5FeO0.net

NHKに批判が向いてるうちにCLEANにする作戦だな

18 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:26:33.64 ID:SHzTVyfF0.net

>>10
意味が分からんけど、営利団体なら単年度で決算しないし他業種にも手を出すよね
もちろん経理・財務諸表なんか公開もしないし、役職員の給与もやたらに明かさない

寄付金の多寡も使途も非公開、職員の給与どころか経理そのものが不透明
だけれど非営利法人を名乗る日本ユニセフがおくびにも上がらないのはなぜ?

24 :名無しさん@1周年:2019/04/12(金) 21:45:34.03 ID:zLH+ZSO10.net

>>21
営業に倉庫使うの?不思議

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【F35A墜落】操縦士の氏名公表 防衛省

土 4月 13 , 2019
元スレ 1 :窓際政策秘書改め窓際被告 ★:2019/04/11(木) 18:15:42.94 ID […]