Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【環境省】石炭火力発電所の建設計画 環境アセスメント厳格化へ

1 :みつを ★:2019/03/29(金) 03:04:31.45 ID:uyUonVtb9.net
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190328/k10011865021000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_017

石炭火力発電所の建設計画 環境アセスメント厳格化へ
2019年3月28日 21時19分環境

二酸化炭素の排出量が比較的多い石炭火力発電所の建設計画について、原田環境大臣は環境アセスメントを厳格化し、今後、事業者が二酸化炭素の排出削減の道筋を示せない場合は、建設の中止を求める意見を、計画の認可を判断する経済産業大臣に提出する方針を明らかにしました。

石炭火力発電所の建設計画をめぐっては、事業者が法律に基づいて、環境への影響を評価する環境アセスメントを行うことになっていて、その結果などを基に、経済産業大臣が計画の認可を判断します。

この手続きの中で、環境大臣は経済産業大臣に意見を提出することができ、原田環境大臣は28日の記者会見で、二酸化炭素の確実な排出削減に向けて、環境アセスメントを厳格化する方針を明らかにしました。

それによりますと、今後、事業者が環境アセスメントの手続きの中で、二酸化炭素の排出削減の道筋を示せない場合は、「計画を是認できない」と建設の中止を求める意見を提出するということです。

福島第一原発の事故のあと、多くの原発が運転を停止している中、石炭火力発電所は発電コストが比較的安いことから、建設計画が相次いでいて、日本に対し、国際的な環境NGOなどから批判の声が上がっています。

原田環境大臣は「石炭火力発電について、あらゆる面で抑制の方向で努力していきたい」と話していました。

40 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 14:58:35.95 ID:tTT38OhX0.net

>>38
そもそもだが、最新の石炭火力発電は熱効率50%に近い環境リスクが小さい発電装置なんだよね。
今ある世界中の火力発電所を東京電力の最新型に建設しなおせば、人為的に排出される二酸化炭素の総量は激減するよ。
まあ、そんなことは周知の事実で、途上国の新規発電所は日本の技術で作られる石炭火力が主流だ。

そんな努力も虚しく大きな火山噴火が一度あれば、地球の温暖化に大影響するんだけどね(笑)

28 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 10:43:12.36 ID:u6tpPgRU0.net

ジャーナリストの辛抱さんが太陽光発電普及すれば原発も石炭発電も要らなくなるって言ってたのは正しかったね

23 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 09:22:48.28 ID:yMewvDSB0.net

四流官庁、原発にはだんまり。

55 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 21:24:58.12 ID:qRcshpcE0.net

原子力にシフトか

60 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 21:55:45.64 ID:0feRqUaw0.net

>>57
「健康のためなら死んでもいい」のジレンマみたいだな

42 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 15:03:32.09 ID:tTT38OhX0.net

>>22
ガスタービンは熱効率が低過ぎてお話にならない。

10 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 06:11:55.01 ID:KqzcYL4Y0.net

>>1
原発は事故起こすと環境問題どころじゃないだろとww

45 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 16:47:38.12 ID:tTT38OhX0.net

>>44
LNG の馬鹿高い輸送コストをスルーしちゃうのはなぜ?

6 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 04:08:27.64 ID:Yt2fNupS0.net

どうせ環境省の意見なんか門前払いだけどな

52 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 11:14:34.90 ID:Jwg2vpBP0.net

ドイツ政府は、石炭火力発電を2038年までに全廃すると決めたけど、
環境団体は、2030年までに全廃しろと要求している。

32 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 13:26:38.88 ID:31WVl2yt0.net

>>28
実際自分ちの屋根と庭に太陽光設置してみればいい。
どんだけ使えないかわかる。

56 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 21:37:14.08 ID:GObbnD910.net

そこまでして原発依存したいのか?

38 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 14:48:19.58 ID:hPZOnnDT0.net

>>36
二酸化炭素は元々経済活動による環境リスクの指標だったのよ
英国がそれに目を付けて商売にしたから胡散臭くなっただけで
環境リスク軽減自体は間違っている訳じゃないよ

2 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 03:08:19.66 ID:DMtM4V0E0.net

★19/03/23
【出力制御】九電3月23日(土)に川内原発(89万kW)超え12回目、今まで予測外れで制御しつつ火力や揚水発電増も
【出力制御】九州電力3月23日(土)に、川内原発(89万kW)超える量は12回目、今までには予測が外れて
一部の再エネ制御をしつつ、火力や揚水の発電を増やしたケースもあり九州電力は3月23日(土曜日)に今月11回目の

電力、  もう余りにあまって  不要でした!。。。。。。。。。。。。。アベノミクス大不況で

   原発も 昨年 1昨年  不足するどころかぁ  余ってました!


【電力】出力制限・・・・・・・・・・・・・・日本中で

50 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 09:44:57.74 ID:8dxBnlfA0.net

石炭規制に見えるがそうじゃない
リプレースは事実上OK
つまり大手電力は今まで通り
新興電力締め出しが目的
ただしIGCCはコスト高で海外で見向きもされない
まだ実証レベルのIGCCが頓挫したら終わり

21 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 09:18:54.87 ID:tTT38OhX0.net

人為的に作られる二酸化炭素は地球温暖化に関係ないけどな。

12 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 06:33:26.70 ID:G8IZgf1H0.net

建設コンサルタントは中立じゃいられない。
お金は事業者が払うからね。
環境アワセメントと揶揄される

33 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 13:31:17.34 ID:GbRTpfRh0.net

>>31
主流派とか、そういうレッテル張りで自分を正当化しようとせず、
どうして事例とか論文とか示して自分の主張を正しく
説明できないのだろうな?

お前って無能なドクズだぞwwwwm9(^Д^)

34 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 13:47:08.90 ID:tTT38OhX0.net

>>33
おいおい。大気中に含まれる温室効果ガスで最も量が多く、そして二酸化炭素より効果的なモノを棚上げして語ってはダメだぞ。

47 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 07:53:50.78 ID:iMmtDq0u0.net

>>43
創価利権だよ

9 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 06:07:34.62 ID:cb6D9uqf0.net

本気で脱原発を進めるのならCO2削減は無理だ。
日本はCO2が地球温暖化の真因ではない、CO2は増えていないなどの、CO2懐疑論の
研究に舵を切って理論武装すべき。

58 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 21:41:13.30 ID:GObbnD910.net

>>33
ネトウヨってこういう馬鹿ばっかりだ・・・
こいつらが保守を名乗るんだから真性保守の俺なんかは本当に腹が立つわ。

44 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 16:16:44.46 ID:xdFcQvdj0.net

天然ガス MACCII 発電効率約61%

石炭 IGCC 発電効率約42%

ダメじゃん石炭
大規模なSOx NOx除去装置必要だし
CO2多いし

54 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 21:24:29.80 ID:qRcshpcE0.net

環境省「石炭は認めない」

35 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 14:30:53.72 ID:tTT38OhX0.net

地表付近の大気の主な成分は、
比率が高い順に、
窒素が78.08%、
酸素が20.95%、
アルゴンが0.93%、
二酸化炭素が0.03%である。
水蒸気は最大4%程度になるが1%を下回ることもある。

水蒸気が一番支配的な温室効果ガスであり
水の温室効果、または放射量は大体75W/m2で、
二酸化炭素は32W/m2です(Kiehl 1997)。
この割合は地球の表面に戻ってくる赤外線放射の計測でも立証されてます(Evans 2006)。

15 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 07:57:25.28 ID:qPNp6Xlj0.net

温暖化とゆーのはエネルギーに付加価値を付けるための利権のワカメスープ。

19 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 08:27:09.62 ID:eWJLq+Ah0.net

>>11
簡単に言うと石炭は植物の化石だよ。

46 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 05:40:19.67 ID:wdG0CXYh0.net

石炭灰や脱硫石膏で食ってる俺にとって死活問題
がんがん燃やせよ

48 :名無しさん@1周年:2019/03/30(土) 09:28:46.59 ID:LY3fd+yz0.net

>>42
ガスタービン単独で使わんだろうから、結局、熱効率よくね?
普通コンバインドサイクルだわな。

16 :名無しさん@1周年:2019/03/29(金) 07:57:56.38 ID:qPNp6Xlj0.net

>>11
石炭は黒いダイヤ。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【ガルちゃん】「デートでソファ席を譲らない男性」はモラハラ気味と話題★2

日 3月 31 , 2019
元スレ 1 :プティフランスパン ★:2019/03/31(日) 10:47:08.71 ID:WO […]