1 ：プラチナカムイ ★：2019/03/24(日) 00:42:21.68 ID:Ax8CElxQ9.net
破産した人の氏名や住所を転載したサイト「破産者マップ」（現在は閉鎖中）に対し、緊急性が高く、重い行政処分である「緊急命令」を出すよう求める申出書を、弁護士60人が連名で3月18日、個人情報保護委員会に提出した。緊急命令は、「破産者マップ」の運営者に対し、「個人データを第三者に提供してはならない」と命令するもの。
取りまとめをしたのは、大島義則弁護士と板倉陽一郎弁護士。大島弁護士は、口頭による行政指導や勧告に比べ、より重い「緊急命令」を求めたことについて、「プライバシー侵害が数十万件におよび、かつてない規模の案件であり、緊急性も高かったため、『緊急命令』を求めました」と説明している。
並行して個人情報保護委員会でも行政指導を行い、「破産者マップ」の運営者は3月19日、サイトの閉鎖を発表。しかし、大島弁護士は、「ドメインは維持されており、簡単に復活できることから、緊急命令を求めていきたい」としている。
●被害は数十万件、「破産者の被る害悪は重大」
申出書によると、「破産者マップ」には官報に掲載された破産手続きを行った人の氏名や住所をGoogleマップにプロットする形で公表。東京都だけで3万7000件以上におよび、少なくとも数十万件が掲載されていたとみられる。
これは「個人データの第三者提供」に該当するが、運営者は公表にあたって本人の同意を取得しておらず、オプトアウトの届出も行っていないことから、個人情報保護法23条1項に違反するとしている。
申出書は、「破産等情報は官報に公表された情報ではあるものの、広く検索可能な形で流通されることを意図された情報ではなく、『破産者マップ』のように広くこれが公表されていることは破産者個人のプライバシーを侵害し、ひいては社会生活上多大な害悪をもたらす」と指摘。氏名による検索はできないものの、Googleマップ上のプロットによって住所がわかっていれば容易に探せることから、「人口の少ない集落であれば近隣住民が破産者等であるかどうかを網羅的に閲覧することができ、破産者の被る害悪は重大」と断じている。こうした理由から、緊急命令以外に救済方法はなく、個人情報保護法42条3項にある「緊急に措置を取る必要」があるとしている。
大島弁護士は、「呼びかけに対して、弁護士60人が数時間で結集しましたが、日々の破産業務を担当している中、このサイトに問題意識を感じる人が多かった。被害は数十万件におよび、すぐに閉じていただければと困るため、緊急命令が適切な処分と考えています。引き続き、求めていきたい」と話している。
（弁護士ドットコムニュース）2019年03月20日 16時19分
https://www.bengo4.com/c_23/n_9396/
https://storage.bengo4.com/news/images/9651_2_1.jpg
★1が立った時間 2019/03/20(水) 17:15:47.14
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553334714/
408 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:03:48.72 ID:r3pEq3Ml0.net
とりあえず、簡単な事例出すから法的知識なしに3分以内に答えてくれや
バイトAがバイトテロして企業Bに50万の損害賠償請求訴訟起こされました。
企業Bの訴えは認められバイトAは若年で無資力者であるためバイトAの保証人Cが
1年後に一部弁済するも弁済時点でバイトAは行方をくらまし保証人Cと逃亡しました。
3年後にバイトAと保証人Cの所在が判明したため企業BがバイトAに残額の請求を
するもバイトAと保証人C「時効じゃぼけぇ」と吐き捨てて払いません。
バイトAと保証人Cの資産が同時点で判明した場合、バイトAと保証人Cの資産に対し
差押が可能でしょうか。
※社会通念上保証人は連帯と解する
576 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:55:31.20 ID:bXQv/G7q0.net
で、何がどうだか細かい話は分からないが、
じゃあ国が何らかのアレコレ言って運営は閉鎖した事実があるのだが、何故なの？
現にサイトが閉鎖した事実を踏まえたら二択しかない
国が間違っているの？ 運営が間違っているの？
404 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:02:20.36 ID:ryHMxgU+0.net
90 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 01:50:39.92 ID:x1TyGdm80.net
563 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:50:35.81 ID:He5LWtOs0.net
これもアメリカのマネか？
アメリカのマネしたらこういうギスギスした社会になってダメだろ
立ち直れるチャンスも潰すとか鬼すぎるだろ
金持ちはより金持ちに
一般人はより貧乏に
新自由主義者とカルトの連合体政権のカルトアへ
偽造支持率で日本を滅茶苦茶にしてる史上最低最悪な政権が居座ってる
197 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 02:57:02.75 ID:r3pEq3Ml0.net
＞大した専門知識など要らん。
事実認定だけならそうかもしれんが、その認定事実に対する
法的見解は知識なくして判断できないでしょｗ
＞誰にでも当てはまる
つぶれかけたスーパーは産地偽装するかも知れん
大事なのは情報公開
誰が悪い事したか公開したらいい
やらかした奴の情報公開は被害者の再生産しないためにも当たり前だから
懲戒情報が上がってるし、むしろ破産情報も被害者の再生産増やさないために公開すべきだよね
661 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:21:34.17 ID:IbeF7PhA0.net
407 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:03:14.02 ID:rdLNbmSr0.net
95 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 01:55:17.01 ID:r3pEq3Ml0.net
320 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:36:21.76 ID:ryHMxgU+0.net
666 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:22:40.76 ID://SrDstT0.net
>すまん言い方が悪かった。
>扱いが入れ子構造と言うべきだったな
扱いが入れ子構造とはまた苦しい言い訳だな
さらにその認識自体間違っているというのがなんとも恥ずかしいな
で？官報に記載された破産等情報が個人情報だと理解できたのか？
その個人情報から抽出の上作成された個人データ、
この個人データを本人の同意なく第三者に提供することは、個人情報取扱事業者の義務に違反し、個人情報保護法第23条1項に抵触することは？
経産省のガイドライン見てから文句を言えというなら
上記の点、法的根拠とソースを出した上で否定してみせるといい
870 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 06:15:53.71 ID:cgAmbi7o0.net
198 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 02:58:08.09 ID:IbeF7PhA0.net
534 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:42:01.20 ID:QtTM4rQq0.net
これは画期的な進歩といっていい
716 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:31:43.01 ID:cgAmbi7o0.net
貧富の差もかなり激しいし胎児食べるんだっけこわすぎ
438 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 04:13:32.38 ID:QtTM4rQq0.net
破産者ﾏｯﾌﾟから消せやｳﾞｫｹ
訴えるぞｳﾞｫｹ
という理屈なら成り立つ
334 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:40:51.61 ID:EfIvYhE60.net
君が何と言おうと最終的には法で解決するから知らない人が損するだけ
246 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:12:59.34 ID:bXQv/G7q0.net
115 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 02:08:31.75 ID:qfcW1w390.net
一番最悪で弁護士にとっては一番儲かる形なのは
こういったネットでの情報暴露から個別に個人救済する形
そうならなきゃいいけど
229 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:08:08.88 ID:D7OMJFG/0.net
こんな感じで騒いでんだろ？
308 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:33:49.05 ID:s0SzeFrA0.net
現につけてる国もあるぞ
破産者マップの問題の本質はこっちだろ？
現時点で違法か合法かはどうでもよくね？
係長が逮捕されようがどうでもいい
321 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:36:28.74 ID:IbeF7PhA0.net
635 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:15:00.27 ID:cgAmbi7o0.net
914 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 06:36:02.51 ID:cgAmbi7o0.net
頭悪すぎだし個人情報載せてないサイトなんて信用ないって自分で思わないのかな
759 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:41:26.41 ID:IbeF7PhA0.net
>労働者にも責任感が必要
>バイトテロとかやられたらかなわないからね
>でその責任感の面で破産者は非破産者より劣ってるなら区別されて当然
あんたが一貫して答えてないこと
劣ってるという判断自体が自然なモノだとしても
必然性や切実性の強いものでない以上は
プライバシーの保護を優先する
↑
これ。
なぜ破産者ならバイトテロをやって
非破産者はバイトテロをやらないか
に因果関係が高くはないし
実際にバイトテロやってる奴の殆どは破産経験無しだろう
348 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 03:44:17.42 ID:IbeF7PhA0.net
789 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:48:49.63 ID:BtN8dIS60.net
マジかよ、投資も免責貰えるのかな
826 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 05:57:31.70 ID:cgAmbi7o0.net
116 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 02:08:42.80 ID:4K+rZZlc0.net
こういうのはすぐ飛びついてくるわな
173 ：名無しさん＠１周年：2019/03/24(日) 02:42:15.92 ID:/aSzRAIG0.net
そういうことだよね、破産者の皆さん。
