Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【頭おかC】千葉地検が事件の被告に被害者の住所など情報開示をした件で和解が成立 被告から脅迫状などが送られる実害あり

1 :ガーディス ★:2019/03/24(日) 15:51:24.58 ID:e5Wdea+69.net
 千葉地検の支部が、器物損壊事件の被害者女性の住所などを被告側に開示したため脅迫状が届いたとして、国などに損害賠償を求めた訴訟は、さいたま地裁で国との和解が成立した。女性は「誰にでも起こりうるので、二度と同じような被害が起きないでほしい」と話している。

 女性が最初に脅迫状を受け取ったのは、2015年。「(オウム真理教元幹部に殺害された)弁護士坂本一家みたいにならないこと」などと書かれていた。

 女性は、「家を知られているということは、(男と通じている)誰かが来てもおかしくない」と思い、泣きながら地元警察に連絡。事件の捜査をした警察署や検察、被告の元弁護人に説明を求めても、「担当者が異動した」「(住所を)見せるわけがない」などと取り合ってもらえず、自身で弁護士に依頼したという。

 和解では、謝罪などの文言はないが、女性は転居などに伴う実費などの被害回復を優先した。「何もしていないのに、何でこんな目に遭うのかという気持ちはある。経緯が明らかになったので、裁判をしてよかった」と語った。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20190324-OYT1T50105/

8 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 15:57:35.06 ID:JetrLcTR0.net

責任の半分は東京放送HDにもあるなw

28 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:07:23.57 ID:q/lnwg870.net

公務員が公務員を守った美談です

27 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:05:51.94 ID:eiV9jfMq0.net

面白かったよ、こんなトリック初めて読んだよw

29 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:13:34.49 ID:zWX8a5sV0.net

弁護士も脅迫の共犯じゃん

13 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:18:18.13 ID:GxZopU9r0.net

裁判官はわざと世間知らずにするって話だけど
検察もそうなの?

20 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:47:41.68 ID:VQqAB/L20.net

>>18
お仲間なんだろ
反天皇制の集会に参加してるのかもな

30 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:29:37.41 ID:uzv7U2k10.net

女性が国などに約6300万円の損害賠償を求めた訴訟は、さいたま地裁(岡部純子裁判長)で、国との間で和解が成立した。
国側が310万円を支払うという内容で、2月14日付。関係者への取材でわかった。

女性は2009年、千葉県内で器物損壊の被害に遭った。
男は別の事件と併せて起訴され、実刑判決を受けた。

 国や、ともに提訴された被告の元弁護人側の準備書面によると、検察側が弁護人に証拠開示をした際、
女性の住所や電話番号などが消えていなかったという。
女性宅などには15年4月以降、脅迫めいた手紙が届き、転居を余儀なくされた。

7 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 15:57:22.97 ID:C2o1u/4h0.net

>国や元弁護人の準備書面によると、男は地検が個人情報を伏せずに元弁護人に開示した調書などから住所を知ったとみられる。

24 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:58:30.78 ID:SZaMcL0l0.net

千葉地検アホ過ぎ
あと、狂言だろ脅迫状は。

22 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:51:03.21 ID:xEbcXscW0.net

いやこれは弁護士が悪質だろ
今の法律じゃ被害者の氏名住所を弁護士に非開示にするのは示談の権利を阻害するものだとして違法となってる
検察側も被告人からの開示請求なら拒否できるが弁護士からの開示請求は拒否できない

4 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 15:55:04.97 ID:JetrLcTR0.net

ちゃんちゃら ちゃんちゃら ちゃんちゃら おかC〜♪

31 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:53:48.38 ID:YOj8IscD0.net

>>23
被害者不詳ならでっち上げ事件で冤罪作りたい放題だからね
実際に被害者が実在するか誰でも確認できるように法律上は公開が原則
憲法学的には被害者氏名を含む裁判公開は特高防止の人権保護のために必要不可欠なんだが

25 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:00:46.26 ID:9cvv2Clm0.net

1番悪いのは脅迫状を送りつけた被告人だけどね。
しかし、こんな事を検察も警察も想定しないのかね。
こいつらの証拠に対する評価は反吐が出る。

23 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:54:05.03 ID:o+8d7wWR0.net

まぁ
裁判するいじょう、被害者の氏名や住所を確定して
明らかにしないと被害者不詳じゃ裁判できないからな

33 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 18:24:59.89 ID:Zj8rn8qN0.net

やっぱ弁護士なしだと普通に揉み消されるか

2 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 15:53:31.79 ID:C2o1u/4h0.net

裁判で経緯が明らかになったらしいのに新聞はこの記事でその経緯を書いてないんだね

32 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 18:11:57.66 ID:fbGoOOU80.net

千葉って変なこと起き過ぎてて怖いぞ

17 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:38:46.57 ID:1fb9CYZh0.net

そりゃあ検察も警察も事件増えた方が嬉しいからやろ
微罪の犯人を逆ギレさせて殺人にでもなったら検察警察大喜びや

18 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:39:11.85 ID:9lYm3yZd0.net

ブサヨはなんでこの地検を追い詰めないんやろなあ
被告が朝鮮か?

3 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 15:54:37.38 ID:1TFi7aPa0.net

正しくは和解にさせられたか・・・・・本当に繰り返すねアホかと思う

11 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:02:12.95 ID:qZjQQpCn0.net

>>7
元弁護人は弁護士の資格を剥奪すべき。

15 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:37:37.35 ID:/Ln3NnlH0.net

この弁護士になら懲戒請求出来るんじゃないのか

14 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:23:48.74 ID:mbC1yLLm0.net

地検と裁判所はズブズブの関係ということはテレビドラマでよく扱う設定

10 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:01:14.93 ID:d60eOc3d0.net

国との間ってことは弁護士は見せたと認めてないのか?

19 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:46:08.99 ID:ZAjBsEfu0.net

不思議なんだよねー
本来守られなければならない被害者個人が守られずにこれだもの

犯罪人の人権と行動の自由が守られるってのがこの国の正義なのか?

脅しを受けた時点でソイツの人権を剥奪するべきだろ?
もっと突っ込むなら留置措置・実刑もありうる事案なのに
それでも法が不問を定めるのなら新たな刑法の設置が必要

犯罪人の今後の犯行を未然に防ぐための措置として
手足を切り落としておくくらいの処置が必要だと思う

話し合いでは解決しないから警察だって存在するのだろう?
死刑だって二人殺して死刑という判例がそもそもがおかしい

一人殺しても、いや傷つけただけでも死刑は在り得る、というのが
法の本来のあり方だと思うけどね?

19 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:46:08.99 ID:ZAjBsEfu0.net

不思議なんだよねー
本来守られなければならない被害者個人が守られずにこれだもの

犯罪人の人権と行動の自由が守られるってのがこの国の正義なのか?

脅しを受けた時点でソイツの人権を剥奪するべきだろ?
もっと突っ込むなら留置措置・実刑もありうる事案なのに
それでも法が不問を定めるのなら新たな刑法の設置が必要

犯罪人の今後の犯行を未然に防ぐための措置として
手足を切り落としておくくらいの処置が必要だと思う

話し合いでは解決しないから警察だって存在するのだろう?
死刑だって二人殺して死刑という判例がそもそもがおかしい

一人殺しても、いや傷つけただけでも死刑は在り得る、というのが
法の本来のあり方だと思うけどね?

26 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 17:04:49.81 ID:d60eOc3d0.net

脅迫の時点で、すでにほかの事件で服役中みたいなんだよね
検閲通るのかね?
面会に来た誰かに頼んだのだろうか?

21 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:50:47.36 ID:tLI73Jcy0.net

>>18
何言ってんだこいつ

16 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 16:37:52.92 ID:o+8d7wWR0.net

>>2
検察に都合の悪いことは書かないのが大新聞

6 :名無しさん@1周年:2019/03/24(日) 15:56:19.95 ID:nvSkPbtB0.net

和解してくれた方が起訴猶予出しやすいしね

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【宮城】美しく輝く「金色のニラ」 なぜ緑じゃない?その理由は「光」にあった

日 3月 24 , 2019
元スレ 1 :ひぃぃ ★:2019/03/22(金) 20:20:20.45 ID:7M6VZtpd […]