Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【官邸会見】菅官房長官「あなたに答える必要はありません」 東京新聞記者は何を質問したのか?全文書き起こし

1 :ばーど ★:2019/02/27(水) 14:43:18.84 ID:fkRwjnNn9.net
 菅義偉官房長官が2月26日の記者会見で、東京新聞の記者からの質問に対して「あなたに答える必要はありません」と回答したことがネット上で話題を呼んでいます。

 時事通信や朝日新聞の報道では質問は「記者会見を開くことについての見解を尋ねる内容」だったとのことですが、実際にどのようなことを発言したのかは書かれていません。

 そのため質問を実際に聞いた人と聞いていない人によって意見が異なり、ネット上での論争が続いています。

 そこで、どのような質問だったのか? それに菅官房長官は何と答えたのか? 全文を書き起こしました。

■東京新聞記者、質問全文書き起こし

 東京新聞記者「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前(の記者会見で)『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観にもとづく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由におよぶものが多数ありました。我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか? また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか? お聞かせください」

 菅官房長官「まずですね、この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません。ここは明確に行なっておきます。『会見の場で長官に意見を申し入れるのは当社の方針でない』。東京新聞から、そのような回答があります」

 東京新聞記者「今の関連ですけども、抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、『会見は長官に要望できる場か』と抗議が寄せられましたが、会見は政府のためでも、メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、長官はですね、今のご発言をふまえても、この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか?」

■前半で意見を伝え、後半で質問にしている

 記者会見を見た印象としては、東京新聞記者は質問に入る前に自分の意見を長官に伝え、それにかぶせるかたちで質問しています。

 そのため「質問に答えなかった」と報道することは間違いとは言えませんが、正しいとも言えないと思います。

 例えば最初の質問には「この抗議文には、主観にもとづく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由におよぶものが多数ありました」とあります。これは意見です。

 この質問に答えた場合、この意見を認めたうえで回答するかたちになります。そのため菅官房長官は「この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません」と答えたのだと思われます。

 続いての質問も「会見は政府のためでも、メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが」とあります。これも意見です。そしてそのあとに質問を続けています。

 どちらの質問も最初に意見を述べ、それに関する回答を要求しているため「あなたに答える必要はありません」との流れになったことは、少なくとも新聞記者であれば誰もが理解できることだと思います。

■質問内容を切り取るのはミスリード

 それなのに報道では東京新聞記者の発言から意見部分を省き、質問部分だけを掲載するのはミスリードを狙っているとしか思えません。

 もちろん東京新聞記者の発言を質問とみなす声も多くあります。それはそれで良いと思います。

 ただ、いまのネット上の論争は全文知ったうえで支持する人・しない人、記事だけで支持する人・しない人が互いに攻撃しあっていて全く議論が進んでいません。

 読者に判断材料を提供する際に、誤解を誘発させる書き方をするのは報道として間違っているのではないでしょうか?

2/27(水) 12:01
https://news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20190227-00116315/
https://rpr.c.yimg.jp/im_sigg8.y6cf4Chikgev2BDKaSBA—x800-n1/amd/20190227-00116315-roupeiro-000-7-view.png

281 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:51:19.69 ID:fjBWEwFZ0.net

新聞記者なんだから、言いたいことは社説として記事にでもしろよ

716 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:30:12.71 ID:8H3HIp0G0.net

必要ないでしょう。どう答えても意味不明の代表気取りな質問しているが

164 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:19:27.28 ID:ErBZ3hNw0.net

つうか東京新聞はイソコ解雇した方がいい

241 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:37:59.75 ID:61AYFm1U0.net

>>177
つまりガースーは正しいわけだ

848 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 18:02:10.49 ID:9uGCyDav0.net

プチ鹿島がご飯論法煽り大好きだけど
本人筋立てて語らず切り取りばっかだしなぁ…

233 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:36:26.52 ID:7ZKNUiIN0.net

イソコ出禁で解決する話じゃん。本人はそれを勲章に参院選出馬WIN-WINだよ

439 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:31:13.56 ID:Et/aYSLv0.net

ネトウヨって前世は紅衛兵だったんじゃないか

309 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:59:04.02 ID:hBDkeCvI0.net

> 「官房長官は出会い系バーで女の子の実態聞かないのか?」

これ凄かったなw
前川を擁護する為に訳の分からない質疑連発してたっけw

575 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:00:21.36 ID:KPmuEZRH0.net

>>574
官邸はすなわち行政だからやったこと全てに法的根拠はなくちゃならないよ

280 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:50:57.57 ID:bEcxWH1Q0.net

>>257
ほんと、政治家になれよと。立憲なんか大喜びで迎えてくれるだろうね。
そして、国会でひたすら中身のないパフォーマンスやってろと。

358 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:11:11.55 ID:26Z5+6D20.net

>>339
共有もクソも無いんだけど?
日本政府から東京新聞に対して事実誤認前提として質問をしてくる報道姿勢に対してクレームが入った。
それを我々は国民を代表して質問してると文句言ったけど、日本政府側は全く納得してないから再度クレーム入れた。
そしたら東京新聞から会見の場で長官に意見を述べるのは当社の方針じゃないと梯子外されたイソコが騒いでる。

791 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:48:40.83 ID:O4/mRnAX0.net

午前と午後で状況が変われば質問価値も出るが時間だけ経過したものに価値があるとか言い出したら
新聞は日に何刷りするの?当然売れるよね?って感じ

379 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:15:24.11 ID:LgoENRpA0.net

ツーか、おれはこれは却下。

998 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 19:17:54.84 ID:/vxpEJJt0.net

>>990
場違いって言われてるんだよ

250 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:40:23.55 ID:iGk4C8ra0.net

>>235
それじゃ司会が無能扱いされるだけで
反日組の燃料に

760 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:39:48.58 ID:wl0uAasa0.net

東京新聞会社の会社員が官房長官に意見できる権利は
どこからでてきてるんだ

俺も意見したいんだが

204 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:28:29.37 ID:Mm3GtcF10.net

質問してるが?

274 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 15:48:51.58 ID:Fvg1gfep0.net

質問者の記者は、社会常識が欠如している。
国民の知る権利を乱用している。
官房長官の常識的判断が正しい。

461 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:35:09.57 ID:Fm5+gupc0.net

>>451
紅衛兵に、なにができる?
上の虚言にのせられて、支持で動くだけではないか?

532 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:51:08.23 ID:4WnEDms60.net

イソコなんか担ぎ上げて印象操作したって何の意味もねーよ
他の記者にも邪魔なんだからさっさとひっこめれば?

629 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:10:23.14 ID:g6hQSBAj0.net

>>571
こないだの野党議員なんか、今朝8時に通告しといたから答えろとかやってたよ
キチガイすぎる
民主党政権の時に24時間前までに質問通告出すって決めたんじゃなかったんかいと思ったわ
そしてこういう野党の酷い行いのは何故かニュースにならない
マスコミの野党への忖度っぷりは異常
>>589
何年か前に出家詐欺の話でやらかして、NHK自身も謝罪はしてたが番組は残ってる不思議
メインキャスター変えたり体制変更で禊は済んだと勝手に思ってるのかも

618 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:07:58.34 ID:ALHf7puw0.net

>>614
立憲ですらひるみそうだな

56 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 14:55:27.96 ID:gjt8xSr20.net

>>1
>篠原修司
コイツの言ってることが意味分からない
望月は状況説明→質問しているだけで
自分の意見なんか言ってないぞ

781 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:46:05.09 ID:/W/CrUH80.net

>>769
菅はどっちか言うたら無能
上村報道室長のサポートで菅は望月記者に
嫌がらせできた上に無回答という
犯罪レベルの行為を正当化アピールできてる

878 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 18:08:14.95 ID:69S8Wnag0.net

>>849
いわゆる「ハメ手」ってことかね。その対処も如才なくできない無能が官房長官てことね。
言いがかりは否定し質問には答える。ごく普通のことすらできないとか今までどうやってきたの?ペーパー読むだけの機械かなんか?

442 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:31:37.80 ID:Fm5+gupc0.net

一国民として、

毎日と望月は、迷惑である

748 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 17:37:01.71 ID:cL3ln7rE0.net

ウヨちゃんは集団イジメしてる時が 一番輝いてるお^^

368 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:13:53.61 ID:qwsqIoCk0.net

>>350
その言い方だと「東スポや日刊ゲンダイの記事によると〜」でもOKって理屈になるね
それが信頼できる根拠・ソースになると本気で思ってるの?
身内のアジビラをソースにできるって言ってるようなもんじゃん

969 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 18:46:20.92 ID:brDuSKvsO.net

>>965
おれに頼んでどうする?
オレはイソコの上司か?旦那か?
イソコとか基本、知ったこっちゃねぇんだよ、タコ

505 :名無しさん@1周年:2019/02/27(水) 16:45:57.72 ID:C1ZoZXpI0.net

今までが予定調和の馴れ合いでやってただけなんだよね

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【災害】和歌山県警がオフロード二輪車を緊急自動車に指定

木 2月 28 , 2019
元スレ 1 :ばーど ★:2019/02/24(日) 02:17:08.20 ID:TEpr65bk […]