Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【オーストラリア】「日の丸」潜水艦が逆転? フランスが落札だったが…

1 :茗荷 ★:2019/01/31(木) 20:08:54.61 ID:eMHf17Bh9.net
2016年、日本が敗れフランスに発注されたオーストラリア「次期潜水艦」の建造計画が覆るのではないかと報じられ始めた。当時、選定の最終段階でフランスが自国原潜のジェット水流の推進装置を転用するとのカードを切り、現地生産方式で豪州経済への波及効果も大きいという巧みな宣伝も功を奏して商戦を制した。しかし、建造するための豪仏両国の「戦略的パートナーシップ協定」が細部を詰められないまま交渉が難航。通常動力型として10年間の運用実績がある海上自衛隊「そうりゅう型」をやはり導入すべきとの意見もオーストラリア国内にあるという。この背景は何だろうか。(共同通信=柴田友明)

日仏の売り込みは当初、日本の方が優位とみられていた。通常動力型はディーゼルエンジンで蓄電池にためた電力で、可能な限り音を立てない水中行動が求められる。海自潜水艦はその「静粛性」で世界トップレベルと評価されてきた。

 特殊に研磨されたスクリュー、スターリングエンジンという外燃機関を使った補助装置を採用した「そうりゅう型」は、空母打撃群、原潜を中心とした作戦行動をする米海軍からの信頼も厚かった。当然オーストラリア側も支持していたはずだった。

 だが、「安全保障面で連携する日米と、最大の貿易相手である中国との間で揺れ続けた」(2016年4月26日共同通信)というオーストラリア側の事情も判断に影響したとみられている。16年2月には中国の王毅外相がオーストラリア外相に「日本は第2次大戦の敗戦国。武器輸出を規制されてきた歴史的経緯を考慮すべきだ」と発言、海自方式を選択肢に入れていた豪州側をけん制する動きもあった。日米にとっては中国側から「横やり」を入れられたという認識もある。

 オーストラリアにとってフランス側の提案、中国との関係を考えた方針だったが、政策判断したターンブル首相がその後退陣。現在、稼働させているコリンズ級潜水艦の老朽化に対応するため、まだ建造されてもいないフランス方式の潜水艦より既成の海自を選ぶべきとのムードが生じているという。

(続きはリンク先でお願いします)

2019/1/31 19:311/31 19:54updated
https://this.kiji.is/463653015238050913?c=39546741839462401

600 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:00:06.78 ID:xi9EvpQE0.net

>>1
まいど

124 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:37:07.77 ID:yJXTQghg0.net

>>93
騒音が酷いうえにバッテリーが低性能で使えないあれか

870 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:51:01.90 ID:zPtdFPD+0.net

>>861
実績のない機器なんて要らないよね。
現場の人間はそりゃそう思うよ、同情する。

737 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:28:34.11 ID:vscP9/LX0.net

>>724
むかしの戦闘機は20年前の思想で計画され
10年前の技術で設計され製造されるって話があったけど
冷戦期でこれだから昨今がどうなっているかは推して知るべし

727 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:25:47.27 ID:kdHFXAid0.net

>>704
日本からクジラを守るため、じゃないの?

522 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:45:58.01 ID:2UyuWXnl0.net

>>492
現状では国産による防衛費コストが高すぎる

数が出て産業として成功し利益が出れば、同じ防衛予算でより日本国産を使って軍備を強化できる

2 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:10:37.82 ID:uVNWkNZc0.net

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 お断りします!

408 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:25:09.43 ID:sm97hVbn0.net

>>402
機密は無いんじゃないの?
ドックで休んでる時間は国によって明らかに違うみたいだけどw

31 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:19:35.91 ID:p9Ei8Krz0.net

スターリングエンジンはもう古い
フルリチウムイオン電池の日本の最新型潜水艦が欲しいだろうね
特に軍人は

789 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:37:20.45 ID:ec/lvzld0.net

>>759
無理やり採用させられた割には
何も国産パーツねぇじゃねぇか。
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/5/c/-/img_5c2a5849d8c1da0363104dc86bfaf192285442.jpg

400 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:23:02.19 ID:vscP9/LX0.net

>>386
潜水艦の運用能力を喪失しちゃうのはまずいからな
日本の船体にアメリカのシステムをお買い上げならすぐに纏まったんだろうけど
なぜかライセンス生産したいとかほざいてるし

580 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:56:39.04 ID:V0fuHY7M0.net

>>570
悪くはないんだけど敵国のインドネシアが使ってるから無い

875 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:52:33.72 ID:vscP9/LX0.net

>>864
衛星から原潜を捕捉するの走査する海域を絞ってできるかもレベルの限定的なものだし
母港から出港したSSBNがいまあそことあそこにいるのなんて言えるようなレベルじゃ

389 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:19:58.33 ID:duJHcufh0.net

オーストラリアは、TPP11(CPTTP)で
フランスは、日欧EPAで
それぞれつながりがあるし

インドネシアの新幹線売り込みには「遺恨」が残るが
時の政権が判断して決めたなら文句はない
この話はもう終わりでよい

それにそもそも「潜水艦」を商品として扱わないほうが
安全保障上よろしかろう

108 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:34:33.25 ID:sm97hVbn0.net

伊400を現代のテクノロジーで作ってやろうず
エンジンもバッテリーも船殻も魚雷も火器管制も搭載機も

4 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:11:54.80 ID:ZvXMuXrB0.net

>>1
絶対やめとけ

998 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 23:27:37.18 ID:jfz8WcsX0.net

オーストラリア向けのそうりゅうには
捕鯨機能が標準装備される

20 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:17:20.40 ID:EAcWWQzv0.net

>>17
その発想に何の疑問も持てない痴呆w

アメリカでは見直しが始まってるぞ。

903 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:56:54.34 ID:kdHFXAid0.net

>>888
把握されてないと思うほど、お花畑じゃないんでねw

292 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:04:33.92 ID:c1Y96Ov/0.net

>>283
ターンブルが支那のスパイなら、日本製潜水艦を選んで機密を支那に献上するだろ。
反対するなんて陰謀論的に矛盾だわ。

372 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:17:06.24 ID:lYSFLUoT0.net

ダメ。絶対。

60 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:25:55.38 ID:RhvUg3LZ0.net

オージーは中国に情報を流すぞ。
f35の設計図漏らしてたろ。

100 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:33:47.38 ID:eIidt3ue0.net

>>17
だったら属国朝鮮には人権なんかないよねw

717 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:24:38.90 ID:INbLCe920.net

後ろにいる中国はやっぱり技術が欲しいのか?
信用できない相手とは関わっては駄目

663 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:11:29.91 ID:3wLpNaWp0.net

そうりゅう型を売るなら、日本国内製造での完品納入一択。
オージーは中国の浸食が酷くて、とてもじゃないが、技術を渡すのは無理。
どうせ造れないしな。

アメリカが提案したのも、呉で出来上がった物にアメリカが岩国でミサイルくっつけて渡すというものだった。
それに今回は一回ダメになった上での失礼な話だからなー
最初の条件でなければ売らないと強気でいって当然。

772 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:34:31.35 ID:pMIkq81P0.net

>>766
は?

日本の領海面積わかってるんか?

871 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:51:30.63 ID:+aUKlQBZ0.net

オーストラリア欲しがるの支那くらいだろ

394 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 21:21:14.85 ID:RLuj8yHx0.net

>>387
麻雀牌だった可能性も視野に入れて検討したらしいと

聞いた事ない

130 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 20:38:06.46 ID:2B6KputD0.net

少し前のゴルゴでもやってたな
シナの横槍で採用されなくて安心してたのに

612 :名無しさん@1周年:2019/01/31(木) 22:02:55.57 ID:V0fuHY7M0.net

>>591
日本のそうりゅう型も同じだけど
NS80っていう枯れた材料技術だから提携することには問題が無いけど
オーストラリアのコリンズ級もNS80と同じレベルだったので
まともに整備できないだろうから難しいんじゃないかな

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【大阪】府の小売物価統計で「調査した」と嘘の報告 44店舗過去の数値そのまま

土 2月 2 , 2019
元スレ 1 :茗荷 ★:2019/02/01(金) 19:36:25.51 ID:g359qGkR9 […]