Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【裁判】「未必の故意」の殺意認定…懲役16年判決の大阪・堺あおり裁判

1 :窓際政策秘書改め窓際被告 ★:2019/01/25(金) 20:05:08.59 ID:Gyu4vy1g9.net
「未必の故意」の殺意認定 懲役16年判決 堺あおり裁判

 堺市南区で昨年7月、車のあおり運転でオートバイに追突し、大学4年の
高田拓海さん(当時22歳)を殺害したとして殺人罪に問われた同市の
元警備員、中村精寛(あきひろ)被告(40)の裁判員裁判で、
大阪地裁堺支部は25日、懲役16年(求刑・懲役18年)の判決を言い渡した。
安永武央裁判長は「あえて衝突させ、被害者が死んでも構わないという
気持ちが表れている」と未必の故意による殺意を認定した。

 あおり運転は2017年6月に神奈川県の東名高速道路で停車させられた
夫婦が後続車に追突され死亡するなど、各地で問題化しているが、
殺人罪の適用は異例。

(中略)

 その上で、バランスを失いやすいバイクに約5倍の重さのある車が衝突すれば、高田さんが死亡する可能性が高いことを、中村被告が十分認識していた上であえて衝突させたとして、「未必の故意」による殺意を認定した。

(後略)

「堺あおり運転殺人事件」の判決骨子◇
・バイクへのハイビーム照射や複数回のクラクションは怒りによる威嚇。
バイクに同調するように急加速、車線変更をしており、怒りに基づく
意図的な追跡だった

・バイクとの衝突を容易に避けられたのにそうせず、衝突しても構わない
という気持ちからあえて衝突させた

・バイクに追突すれば被害者が死ぬ可能性は高いことを十分認識した上で
あえて衝突させたのだから、瞬間的な殺意はあった

毎日新聞【矢追健介】(2019年1月25日 19時58分、最終更新 1月25日 19時59分)
https://mainichi.jp/articles/20190125/k00/00m/040/306000c

※元ニューススレッド
【はい、終わり】堺のあおり運転、被告に懲役16年 殺人罪を適用−大阪地裁 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548406669/

71 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 22:52:46.54 ID:2W9LSJaQ0.net

これで終わりやッーっていうのも
決め台詞みたいに叫んでたんでしょうか?

16 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:17:22.37 ID:i7f2WKDl0.net

>>6
ピストルで撃ち殺して懲役6年トかだったな、昭和の時代は

77 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 23:43:40.14 ID:b45+kmPj0.net

>>55
押収されてるから、検察に言って出させないと確認もできない

72 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 22:57:25.64 ID:V7YyMHwF0.net

密室の行為か懐かしいな

20 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:19:13.66 ID:f5D3qZc10.net

一番最初のニュースの時点で自分の人生が終わったという意味だったみたいなレスがさらっと書かれてたけど
裁判で本当にそれを言った辺りが凄かったな
誰かが2秒で思いつける事が長く弁護士と打ち合わせして出た最善の言い訳ってのが

96 :名無しさん@1周年:2019/01/26(土) 11:20:39.43 ID:OcCra+P10.net

ドラレコなかったら
軽かっただろうな

15 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:16:59.91 ID:qMOTRpLY0.net

27
岩屋とかいう無能売国大臣

未来志向💕💗💘

オカマみたいにお目々パッチリしやがってwwww

朝鮮工作員お疲れさん 笑

42 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 21:05:50.23 ID:XPuP//mu0.net

古谷実が描きそう過ぎる人相

31 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:29:09.67 ID:9CaXFZbW0.net

明確な殺意を持って殺した殺人事件なのに16年!?

19 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:19:09.38 ID:73kpnttC0.net

未必の故意と認識ある過失の違い そんな問題がどっかで出た記憶があるわ

61 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 22:09:04.77 ID:Jf5eGRlL0.net

控訴しても未決参入されんから落ちたほうがよい。大阪刑務所。

24 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:21:09.86 ID:tDWZxLZ10.net

この事件ってさ、明らかに殺意を持って殺しに行ってるのに、仮にもしこれで相手が
うまく逃げ切って死亡も怪我もしてなかったら起訴すらされないんだよ。

ナイフを持って殺そうと追っかければ殺人未遂じゃん。やってることの重大さはそれ
と変わらんので、あおり運転をした時点で殺人未遂と同等の罪に問うべき。

88 :名無しさん@1周年:2019/01/26(土) 06:42:42.45 ID:tNfr2u9P0.net

永山基準とかいう馬鹿な縛りがある限り、こうした殺人鬼が再び野に放たれる悲劇は続く
再犯でまた殺しても有期刑

88 :名無しさん@1周年:2019/01/26(土) 06:42:42.45 ID:tNfr2u9P0.net

永山基準とかいう馬鹿な縛りがある限り、こうした殺人鬼が再び野に放たれる悲劇は続く
再犯でまた殺しても有期刑

38 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:56:20.42 ID:IgmwYa0T0.net

出てきてからが本当の地獄。死んだ方がマシな生活。

52 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 21:41:03.75 ID:J1Y+x6Og0.net

へー
これ未必の故意が認定されたのか
まだ地裁だが

33 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:46:22.24 ID:LFU35MaU0.net

はい終わりってなんだ?

62 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 22:12:45.31 ID:ZO1ng/De0.net

>>7
被害者が既に定年過ぎてたらどうするんだ

8 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:15:07.58 ID:yLJETPts0.net

36年じゃないの?

37 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:55:33.79 ID:tW+8IyWF0.net

>>21
いや知らんけど地裁で終わるやつはあんまおらんから

80 :名無しさん@1周年:2019/01/26(土) 00:09:21.00 ID:pKFpC+YA0.net

妥当じゃない?
てかバイク乗りはほとんどマナー悪い奴からあんまり同情はしないなぁ

85 :名無しさん@1周年:2019/01/26(土) 05:59:56.33 ID:w2OPPLN40.net

あおり運転の加害者って不細工だよね。

34 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:47:07.66 ID:YPmNtf6e0.net

>>31
は?
他の殺人事件もそんなもんだぞ

55 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 21:52:15.64 ID:ZDl1gmx60.net

検察のドラレコの証拠は前後が切られていて大事な部分が映ってないって主張したらしいが、
そもそも自分の車のドラレコでしょ?検察が隠したって無駄じゃん
自分の弁護士がそれを出せばいい話じゃないの?

5 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:13:30.89 ID:sMPXpcXC0.net

>>2
同じく16年の判決出してる他の事件とバランスとらないとね

3 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:10:22.17 ID:oO31Nl4f0.net

自爆のドラレコ無かったらどうなってたんだろうな

81 :名無しさん@1周年:2019/01/26(土) 02:45:58.31 ID:v39Vmm6+0.net

運転者からすると車線じゃない左側の路肩から抜かれるのはちょっと怖い
かと言ってあおり運転していいもんじゃないけど

17 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 20:17:33.14 ID:oEP2YZB40.net

>>1
さすが大阪修羅の国
事故を装って人を殺すなんざ朝飯前
やっぱり大阪人はこうでなくっちゃ

47 :名無しさん@1周年:2019/01/25(金) 21:30:48.50 ID:vupkRr/v0.net

>>44
16年入ってたら、こいつがやるはずだった煽り運転の被害者が何十人か救われるよ

死ぬまではいかなくても、迷惑受ける人間はかなりいるはずだったろう

94 :名無しさん@へそまがり:2019/01/26(土) 11:11:32.44 ID:2B3OtnBA0.net

被害書のバイクと加害者の車の追突時のスピード差はわずかなのでは?
バイクが転倒して死亡したのであって、バイクもかなりのスピード違反。
当時、もし左車線に覆面パトいたら、あおりから逃げてます!で見逃してくれると思う?緊急避難として認められる可能性は少ないでしょうね。
煽られて逃げることができるのは、空いた高速で且つスピードリミッターのない外国車のみです。パッシングされたら路肩に停車すべにですね、今後は。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【韓国】低空飛行の写真公開 韓国国防省「機械は嘘をつかない」 (画像ありまぁす)★11

土 1月 26 , 2019
元スレ 1 :AHRA ★:2019/01/25(金) 02:29:48.05 ID:VuLrqQf […]