Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【東電福島原発事故】被ばく論文の線量過小評価「遺憾」 規制委員長「信頼性を揺るがす」

1 :次郎丸 ★:2019/01/09(水) 17:57:29.40 ID:Geq57AB+9.net
被ばく論文「遺憾」と規制委員長 「信頼性を揺るがす」
2019.1.9(Wed)
https://www.daily.co.jp/society/science/2019/01/09/0011965683.shtml

 東京電力福島第1原発事故後、福島県伊達市の住民の個人被ばく線量を分析した論文で、被ばく線量を過小評価する誤りや、研究への利用に同意していない人のデータが含まれていた問題を巡り、
原子力規制委員会の更田豊志委員長は9日の記者会見で「研究成果の信頼性を揺るがしてしまうのは大変遺憾なことだ」と述べた。

 国の放射線審議会は昨年の会合で、事故後に策定された放射線基準を検証する資料として論文を使用しており、事務局の原子力規制庁は今後の扱いを検討している。
ただ、更田氏は「(論文の問題が)規制委員会の活動や判断に直接影響を及ぼすものではない」とも語った。

関連スレ
【原発事故、過小評価だった?】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546940244/

702 :すらいむ :2019/01/10(木) 01:09:41.06 ID:E5KnycSD0.net

みなさま苦情申し立て中申し訳ないですが、700res超えとのことなので、
このスレの悪いCBメンをお願いします
悪いCBメンは選ばれし者の中から選ぶもの

…寝てしまったらごめんなさい💤💤

16 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:17:26.75 ID:G+azTWos0.net

国連自体が「チッ!期待したのに何も影響無かったわ…」
って言ってるのに何言ってんの?

5 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:00:37.12 ID:PD51mM0t0.net

福島市の放射線量
https://www.youtube.com/watch?v=nIdRQus0oM4      

福島市の公表値の何倍も何十倍もの数値が出ている。
政府、自治体の発表を信じるほうが馬鹿。

40 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 20:57:44.27 ID:MNprI9340.net

生涯被曝線量ってさ
今のニッポンにおける平均寿命まで生きた数値じゃなくて
長くても50年程度での話の上に実際は更に多いと思うよ

だって放射性物質の流出は続いてるし
既に内部ヒバクした奴らの汚物に含まれる放射性物質が
延々と濃縮されて循環してんだからねえ

20 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:25:29.68 ID:N1pMqh+h0.net

>>15
そんなわけあるかい

14 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:07:22.08 ID:PD51mM0t0.net

>>3
日本の医者は「100ミリシーベルト以下では急性症状は出ない」と明言してるが、
俺は20ミリシーベルトの被爆で急性症状が出た。

胃癌のバリウム検診は20ミリシーベルト被爆する。
検査終了して5分後に腰骨が痛み出し、痛みは2週間続いた。
もちろん腰をぶつけたり、ひねったりなどしていない。

「100ミリシーベルト以下では急性症状は出ない」というのはウソである。
実際は20ミリシーベルトで急性症状が出る。
核原子力の世界では「都合の悪い真実」より「都合の良いウソ」が優先される。

34 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 19:36:07.54 ID:lXs5bnVD0.net

>>28
3000年後でありんす。

6 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:00:58.19 ID:3zq6DQ8r0.net

とりあえず東京電力社員を皆殺しにしとけ

26 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:49:27.53 ID:QTRLiXoK0.net

まだ信頼されてると思ってたことにむしろ驚きw

10 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:03:17.04 ID:YhSKf7Pt0.net

無責任で卑劣な原発は不要です

2 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 17:58:49.86 ID:BDcxx0470.net

またデータ捏造っすかジャップ

35 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 20:27:29.12 ID:HhLVaHDx0.net

>>14
ねえよ

20ミリごときじゃないも起きない。
放射線治療の線量知ってるか?ワンショット2000ミリGyとか平気でいくからな?んでもってその程度じゃ痛みを伴う急性反応なんか起きない。てか20分程度じゃ即死レベル以外の急性反応は起きない。
たまたまだよたまたま。まじでな。バリウム検査の体位変換で痛めたんだろ
因果関係こじつけるのは情弱のやることだぞ

4 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:00:24.55 ID:+1jkZP5S0.net

捏造学の勉強が足りないようだな

7 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:01:09.58 ID:YhSKf7Pt0.net

誰も責任を取らない改竄製品原発は終わったね・・・

31 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 19:16:07.66 ID:oxWRteb90.net

>>1
フケタ、検算ぐらいしろ!

9 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:03:11.98 ID:kFuv9aNs0.net

大本営発表
新型爆弾炸裂総員玉砕モ被害ハ軽減ナリ

25 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:41:40.57 ID:Mjq8lBUR0.net

2人に1人がガンになる国って世界的に見てどうなの?
原発事故のせいだよね?
廃炉にするのに100年かかるんだろ?
その頃には全員死んでると思うな

41 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 21:25:09.37 ID:pxZUO3PE0.net

知ってた!

21 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:26:55.84 ID:N1pMqh+h0.net

>>17
事故起こした原発と、正常に稼働してる原発と一緒にすんなよ

30 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:58:08.41 ID:KK9SqA3f0.net

東京大学の名誉教授らが 3分の1程度に過小評価する論文を発表
東京大学の名誉教授らが 3分の1程度に過小評価する論文を発表
東京大学の名誉教授らが 3分の1程度に過小評価する論文を発表 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)

19 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:25:08.28 ID:LVekhdLC0.net

>>14
実際20msvで賠償おりたことあったろ

17 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:21:02.32 ID:G4tEnhJQ0.net

なんでもいいから原発支持者は福島第一に行って
原発が安全で問題ないことを身体張って証明してこい

33 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 19:35:26.68 ID:lXs5bnVD0.net

>>1
だから理系は使いものにならん。
嘘つきばっかりだ。

24 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:33:40.22 ID:25o9QsxP0.net

>>17
その論法だと
包丁廃止、車廃止と変わらんな。

糾弾すべきは ずさんな運用そのものだろうに

44 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 23:25:55.30 ID:QTRLiXoK0.net

こういう御用の言うこと延々と信じ続けてる科学に詳しいサルウヨってあたまよさそー、カッケー

ハナホジw

13 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:04:56.64 ID:lEhsJk1T0.net

揺るがされる信頼性すらねえがなすでに

38 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 20:40:44.05 ID:LeNGc7080.net

隙あらば安倍忖度

22 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:27:29.99 ID:PD51mM0t0.net

>>16
健康被害が出ても、ほとんど報道しないから、ないように見せかけてるだけ。
俺は福島原発が原因で肌が紫色になったり、赤くなるなど原爆症みたいになったことが何度もある。

まあこんなもんが報道されて世界中に広まったら外国人観光客が減るから
報道しないほうがよいのかもしれないが。

12 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 18:04:21.49 ID:7pl2xsM+0.net

これ誤魔化したの

原発の被爆線量じゃなくて、

生涯被爆線量の方だからね?

37 :名無しさん@1周年:2019/01/09(水) 20:34:25.92 ID:7pl2xsM+0.net

>>30
生涯被爆線量をな。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【人事】東京高検検事長に法務省の黒川事務次官(61)

木 1月 10 , 2019
元スレ 1 :みつを ★:2019/01/09(水) 02:49:55.08 ID:0beaYM0B […]