Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【レーダー照射】韓国も映像公開へ…低空飛行は軍用機と民間航空機とでは次元が異なるとの専門家の指摘 消耗戦の様相も=朝鮮日報★3

1 : :2019/01/04(金) 13:07:36.41 ID:CAP_USER9.net
【ソウル聯合ニュース】
海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとする日本の主張を巡る
韓日国防当局の攻防が、映像を用いた「第2ラウンド」に突入している。
 
 韓国国防部は3日、レーダーに関する日本側の主張に反論する映像を製作中で、
近く同部のホームページや動画投稿サイト「ユーチューブ」などで公開する予定だと明らかにした。
日本の主張の不当性と韓国政府の主張を伝える韓国語の映像を先に製作し、
追って英語字幕付きの映像も掲載する方針という。日本の防衛省は先月28日、P1哨戒機が撮影した当時の映像を公開している。

 レーダーを巡る両国の対立は2週間ほど続いており、次第に消耗戦の様相を呈している。
日本が最初に問題を提起した韓国側のレーダー照射と、韓国側が問題視する日本の哨戒機の威嚇飛行について、
一方は相手に「意図」があったと主張し、もう一方は意図がなかったと反論している。
対話により事実関係を解明し、再発を防止しようとする努力は足りない一方で、
相手側の「意図」の有無に対する「場外攻防」が激化している状況だ。

 日本側は、先月20日に東海上で韓国軍の駆逐艦が遭難した北朝鮮漁船を捜索するため
探索レーダー(MW08)を稼働させたことについて、2週にわたり対立をあおり続けている。

 韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー(STIR)と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。

 にもかかわらず、日本はこれを巡り火器管制レーダー(射撃統制レーダー)を稼働させ
哨戒機に向けて電波を照射したとし、韓国側に再発防止と謝罪を要求している。

 一方、韓国軍の関係者らは防衛省が公開した映像の分析を踏まえ、日本の哨戒機が駆逐艦の上空150メートルに接近して威嚇飛行したとし、
これは救助活動を妨害する非紳士的な行動だと指摘している。

 これに対し、佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約500メートル離隔し、
高度も150メートルは維持していたため、国際民間航空機関(ICAO)も航空法にも合致していたと主張した。

 韓国軍はだが、日本が高度150メートル以下での飛行を禁じるICAOの規則を取り上げて当時の低空飛行が正当だったと主張したことに対しても反論している。
軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 2019/01/03 17:56
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/03/2019010380126.html

★1: 2019/01/04(金) 03:56:49.80
前スレ
【レーダー照射】韓国も映像公開へ…低空飛行は軍用機と民間航空機とでは次元が異なるとの専門家の指摘 消耗戦の様相も=朝鮮日報★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546569713/

199 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:49:37.02 ID:f6K3MWxz0.net

>>184
54玉の一手ニダ!!

199 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:49:37.02 ID:f6K3MWxz0.net

>>184
54玉の一手ニダ!!

374 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 16:30:01.78 ID:jcUaABAY0.net

なに論点ずらしてんだよ。
問題はレーダー照射だろうが。

181 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:46:26.73 ID:WqSsqech0.net

過去の事例
アメリカ海軍の認識「高度180m距離500m程度の接近飛行をされても全く脅威ではない」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181230-00109645/

87 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:26:30.35 ID:kY2758EK0.net

お笑い動画を期待してた俺は、体力を消耗した。そういう意味で、確かに消耗戦w。

424 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 17:54:56.96 ID:dz5jwyxN0.net

こんな証拠出されたんだから日本は早く謝罪した方がいいんじゃないか?
これ以上意地になってたら国際社会から信用を失うぞ

412 :名無しさん@13周年:2019/01/04(金) 17:39:19.10 ID:nh/8v+bf3

この映像に注目してると
問題の本質を見失いそうだな。

399 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 17:02:00.26 ID:pPJV0F4f0.net

消耗戦ってのはお互い拮抗してるときのみ成立するものだ。

韓国のキチガイじみた言い訳で消耗してるのは韓国人のみ。

329 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:42:31.19 ID:KFXzm0bh0.net

観艦式でフレアを発射するP1
https://youtu.be/pl6u4b98Kkg

高度150mだから韓国の動画と同じだね

305 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:25:07.50 ID:AACxzAF40.net

航空法まで否定しやがったよww

473 :名無しさん@1周年:2019/01/06(日) 02:31:20.82 ID:hQ+jEaQg0.net

すぐバレるウソつく馬鹿な国   
 法治国家→放置国家→呆痴国家
http://onyanko.mkosugi.com/32734
      

442 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 18:46:54.76 ID:DjWKLy5V0.net

低空で威嚇って勝手に思い込んだだけだろ
日本が威嚇した被害者だー
っていつも被害者でごねるのがお国柄

416 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 17:49:24.48 ID:zgJOdN2N0.net

レーダー照射関連スレだけで10以上も立ってるぞ。そんなに必要か?

317 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:30:41.13 ID:6pUbxCbB0.net

>>311

韓国の言い訳きたで

民間機に適用されるルールを使って
軍用機を危険な距離まで接近させたニダ だってさ

83 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:25:46.96 ID:Aweu19Op0.net

韓国軍のルールは何メートルなんだよwwww
それすら無いんだね 
専門家の意見なんて十人十色だろwwww
法律が重要なんだよ

176 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:45:58.22 ID:f6K3MWxz0.net

>>10
映像から低空飛行は明らかニダ!
軍の正式発表はロクに計算もしてないんだろうね
脊髄で生きてるんだろうなぁ

315 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:29:06.43 ID:6pUbxCbB0.net

動画>>298 の解説文 だってさ

過去2018年12月20日東海上で発生した日本の海上自衛隊哨戒機の低空脅威飛行事件について大韓民国国防部は、
日本側の謝罪と真正性のある問題の解決に努力を促しています。日本の哨戒機は人道的構造作戦を実行していた
韓国海軍広開土大王艦を低空で威嚇飛行をし、危険な状況をもたらすただけではなく、民間機に適用される国際法
を恣意的に歪曲して解釈し、真実を糊塗しています。
レーダー電波の脅威を感じた日本の哨戒機は回避どころか広開土大王艦の周囲を続け飛行し、作戦上空を離脱した
後にようやく一方的な無電解を送って、まるで私たちが意図的に返信していないかのように映像で表現しました。広開
土大王艦が追跡レーダーを放射していなかった数回説明したにもかかわらず、一方的に映像を公開して世論をしてい
ます。韓国海軍は、いかなる脅威行為もしていません。日本がまだ追跡レーダー探知を主張するなら、両国が一緒に
実務協議を通じて哨戒機から収集した電磁波の情報を分析して、事実を確認するための手順を踏めばなります。もはや
日本は今回の事件を政治的に利用しないで、日本は人道的構造作戦を妨害し、私たちの罠に向かって低空脅威飛行し
たことから謝罪する必要があります。

266 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:09:39.32 ID:2V2pr9+J0.net

反論動画マダァ

402 :名無し:2019/01/04(金) 17:09:36.36 ID:BAag6/WZ0.net

糞韓国が、嘘つき国家だって事は、既に世界に証明された。日本としては、次のステップ。日本政府よ、あんたら、、こんだけ糞朝鮮に馬鹿にされても腰抜けのままか?もう、嘘つき国家とは、国交断絶だろ❗躊躇してるだけ間抜け政府だぞ。

122 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:33:44.56 ID:TrTW594A0.net

>>10
数学って偉大だな…

155 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:41:55.78 ID:lbVXG0cm0.net

>>76
まさにテンプレ通りのCOREA魂ですねすばらしい^^

103 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:30:15.45 ID:yyv1qaa70.net

安倍ちゃん、正月中のニュースバラエティー用にエサを投下して
自分はのんびりとゴルフ
年明けは国防ムードが盛り上がったところでトランプ対応の補正予算で米国製品お買い物

381 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 16:42:27.47 ID:glNEQNRz0.net

法政大山口二郎、朝日鮫島「日本が悪い」

407 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 17:22:29.34 ID:jcUaABAY0.net

>>404
レーダー照射は銃をこめかみにつきつけられるのと同じだよ。
それでミサイル撃ったら100%当たるから。

243 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:03:28.72 ID:d1yXEY9X0.net

日本人は平和ボケしすぎていて作戦行動中の軍艦に肉薄することがどれだけ
危険なことかという基本的認識すら持ち合わせていない。
これは非常識極まりなく、撃墜されても文句は言えない振る舞いだったという
ことをネトウヨは理解したほうがいい。韓国を非難するのは筋違いだ。

450 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 19:38:38.66 ID:/5H/2bfG0.net

>>404
哨戒機程度の装備と速度で会話や撮影が出来る飛行してるのを脅威と感じる駆逐艦ね。
しかも友軍だしな。

466 :名無しさん@1周年:2019/01/05(土) 18:46:24.36 ID:GzNFiRe10.net

事件は、日本のEEZ内で起こった。なぜ、我々の庭で、外国船に、そこまで卑屈に遠慮しなければならないのか?
竹島に接近する韓国軍艦など、即、撃沈せよ。我々のEEZ内で不審な行動を取る外国軍など撃沈するのに理由など要らない。

18 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:14:27.96 ID:LxdBsoKW0.net

>>1
だからなんでCGなんだよwww
そっちもカメラで撮ってたんだろwww
それ出せばいいだけだろwww
実は撮って無かったとかか??www
なんか別の動画出そうとしたけど一緒に軍事演習した事無いから無かったとか?
だからCG!!なのか??www

323 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 14:34:22.51 ID:KusSKSaf0.net

>>311
航空法81条では物件から150m(500フィート)の距離を保って飛行すればいいことになってるんだよ。
だから、韓国艦艇から水平距離150mで海面すれすれに飛んでも問題はない。
150mの距離で海面すれすれに飛ばれたら威圧は感じるだろうが違法ではない。

99 :名無しさん@1周年:2019/01/04(金) 13:29:37.42 ID:gp14Bgq70.net

>>82
こういう風刺画というのは、歴史をみても馬鹿に出来ない影響力をもってる
もっと色々出してほしいね
いつかこの事件が教科書に載って、永遠に恥をかき続けるために

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

家事手伝い女性死亡の火事で意識不明の重体になっていた息子の永遠くん(7)死亡 死因は2階から飛び降りての脳挫傷と頭蓋骨骨折等・石川

月 1月 7 , 2019
元スレ 1 :水星虫 ★ :2019/01/06(日) 06:45:25.00 ID:CAP_USE […]