Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【福島県】甲状腺がん2人増 原発事故当時18歳以下だった子どもなど38万人対象で検査

1 :WATeR ★:2018/12/28(金) 09:48:10.79 ID:CAP_USER9.net
原発事故に伴う子どもの甲状腺の検査で、新たに2人に甲状腺がんが見つかった。
委員会は、今後の検査の在り方についても慎重に議論していきたいとしている。
甲状腺の検査は、原発事故当時18歳未満だった子どもなど、およそ38万人を対象に続けられ、現在4巡目。
きょうの検討委員会では、昨年度まで行われた3巡目の検査で、新たに2人に甲状腺がんが見つかったことが報告された。
甲状腺がんと診断されたのは、1巡目から3巡目まであわせて166人で、委員会は「原発事故との因果関係は考えにくい」としている。
また、原発事故後の「甲状腺健康モニタリングの長期戦略」について、国際がん研究機関が招集した国際専門家グループによる提言が示された。
その中で専門家グループは「過剰診断のリスクなどから、原発事故後の甲状腺集団スクリーニングは推奨しない」とした。
委員会は、不安を抱えている県民がいることも踏まえ、こういった提言も参考に、検査の在り方を慎重に議論していきたいとしている。

動画あり
http://www.news24.jp/nnn/news16271744.html

38 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:12:01.73 ID:u3eJZ4cF0.net

がんばって探してるからでしょ
結局同じ基準で地域差がでるかどうか
被ばくは関係ない、もしくは統計として出てこないレベル
というのがこの記事の結論だね
違うソースを探せばもっと詳しい記事がある

464 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 16:32:32.25 ID:J0oL2nEQ0.net

問題は他の地域と比べてどうなのかだろ
例えば沖縄で同じ規模の検査をしてみるとか

474 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 18:12:25.08 ID:Rf5OKCgf0.net

>>1
>委員会は「原発事故との因果関係は考えにくい」としている。

さあ猿の手にかかるとこれが陰謀論に化けるよwwwwwwwwwwwww

 

9 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 09:54:03.16 ID:iSmMgEdr0.net

これ、他の県より少ないんじゃね?

508 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 20:40:32.88 ID:Bihk2BTt0.net

>>507
世界で増加している死因はなに?

殺人?
災害?

276 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 18:53:31.09 ID:cIC1f4NV0.net

>>259
その人、小学生以下だよ。

169 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 16:13:13.20 ID:Kfgy7QMI0.net

>>168
そんなもん、
1960年代から日本全国国民が浴び続けてきわ。

直接浴びてたウィグル人の死傷者数は累計20万人とも言われてる。

日本は爆心地から離れているから
犠牲者は殆ど発生していない。

98 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 11:30:35.24 ID:Kfgy7QMI0.net

>>97
本人たちが気にしてないなら問題なかろう。

272 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 18:47:36.17 ID:cIC1f4NV0.net

>>251
そりゃあ

あなたのように妄想趣味はありませんので。

485 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 19:08:09.70 ID:Bihk2BTt0.net

>>482
あー、
そういう計算だと
8年で100人かあ。

単純に福島比べると×3.8で380人だねえ?

全国平均の半分以下の発症率か、
福島すげぇ!

400 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 10:25:51.99 ID:MwkL8V420.net

頭のイカれてるおしどりマコが立民から参院選出るってマジですか?

あんなキチガイあかんやろ。枝野も狂ったか。

547 :名無しさん@1周年:2019/01/01(火) 00:04:07.39 ID:vQ7EJYZ00.net

>金子勝?? @masaru_kaneko ・ 6:23 – 2018年12月16日
>【福島も、だ】福島県議会答弁で、今年3月までに「甲状腺検査サポート事業」で医療費を受給した患者233人すべてが
>甲状腺がん患者であることがわかった。OurPlanet-TVの集計では小児甲状腺がんは272人になる。県健康調査委の
>71名とひどい違いだ。

これは本当なの?

568 :名無しさん@1周年:2019/01/01(火) 05:37:05.23 ID:Vp96ruUM0.net

2人だと、原発由来ではなく自然なケースの可能性もあるんじゃない?
20人とか200人とかなら原発のせいって感じするけど(´・ω・`)

557 :名無しさん@1周年:2019/01/01(火) 01:23:03.94 ID:NmsBtK5J0.net

>>556
ていうか、

福島県県民健康調査会の公表されてる数字見たほうが早くないか?

583 :名無しさん@1周年:2019/01/01(火) 07:41:32.22 ID:k9nZkywy0.net

>>582
東電社員,金持ちのご子息様、ご息女様は食わないけどな

541 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 23:20:33.36 ID:YU8xuAlZ0.net

>>540
でもそれ甲状腺の話と関係なくね?
安価が不適切だよね?

157 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 14:42:56.43 ID:ACiq+5WG0.net

どんどん増えてるな

395 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 08:56:51.20 ID:0lx21pHj0.net

>>393
あほ、ウチだって家族2人、ガンで亡くしたばっかだ。

387 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 08:39:17.59 ID:OrbEUwa80.net

東京だけど甲状腺だけでなく癌が多い。自分の周りだけかも知れないが

346 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 06:11:28.67 ID:BeK63zug0.net

>>336
宮城や栃木の肥料会社が野放しなんだよ。
放射能汚染された宮城や栃木の肥料が西日本の農地にばらまかれ、
西日本の農地の一部も放射能汚染されてしまっている。

448 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 15:04:57.63 ID:HWTIU9fF0.net

>>418
あと栃木
ブログでいろんな産地の放射能検出してデータにおこしてる人いるけど
福島、茨城、群馬、千葉、栃木がとくにひどい

25 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:00:39.81 ID:K8GS/cLF0.net

18万人に1人って
多いの?

472 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 18:06:38.51 ID:SvJlHquc0.net

>>469
現に報告してねえだろ、タコ

481 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 18:55:04.69 ID:Bihk2BTt0.net

>>479
チェルノの場合、
子供が甲状腺ガンに多くかかったのは

放射能汚染ミルクによる内部被曝が主な原因かと言われています。

環境省

457 :名無しさん@1周年:2018/12/31(月) 15:59:17.53 ID:d3ZJchnB0.net

>>455
泣き言なら便所いけば?

62 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:44:22.61 ID:HGwtB0DR0.net

>>1
おい、放射脳と陰謀厨。
飯の時間だぞww

54 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:33:15.85 ID:nPUuvlzx0.net

38万人あたり累計で166人だから1巡目で甲状腺がんと診断されて4回とも受けていればカウントは4人
おおざっぱに言えば、事故当時子供だった世代は38万人あたり41人の割合で甲状腺がんと診断されたとみなせば、
平均値付近ではあるね

43 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 10:19:11.08 ID:ya4qBl5c0.net

>>12
他県との比較は科学的な知見を得るためには絶対に必要なことだが
それを政府が死んでもやらない時点でお察し
 
本来は事故を引き起こした主犯格の政府が
責任を持って全国規模でやらねばならないこと

127 :名無しさん@1周年:2018/12/28(金) 12:31:34.06 ID:mNqK1Q7a0.net

声優も癌で死んでるじゃん

268 :名無しさん@1周年:2018/12/30(日) 15:54:38.18 ID:5lDbIeFt0.net

>>261
実はチェルノブイリの場合さえ怪しいんだけどね。
チェルノブイリで4〜5年後に甲状腺癌が増えた理由はまったく違う部分、政治的なものにあるという
可能性が高い。
チェルノブイリ事故は1986年、その4〜5年後にはソ連崩壊があった。
その前後に東西の往来が自由化され、西側からたくさんの研究者や医者が現地に入って
住民への影響を調べまくったから、その頃から発見数が増えただけという可能性がある。
チェルノブイリ事故について分析するときは「事故当時は冷戦下で、西側の人間は普通はソ連に入れなかった」
「西側の人間が自由にソ連に行けるようになったのはそれから数年後」という当時の政治的状況を
必ず考慮する必要がある。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【あけおめ】2019年スタート!!平名前欄に!omikuji !damaでおみくじとお年玉★2

火 1月 1 , 2019
元スレ 1 :スタス ★:2019/01/01(火) 01:22:05.52 ID:CAP_USER […]