1 ：WATeR ★：2018/12/28(金) 09:48:10.79 ID:CAP_USER9.net
原発事故に伴う子どもの甲状腺の検査で、新たに２人に甲状腺がんが見つかった。
委員会は、今後の検査の在り方についても慎重に議論していきたいとしている。
甲状腺の検査は、原発事故当時１８歳未満だった子どもなど、およそ３８万人を対象に続けられ、現在４巡目。
きょうの検討委員会では、昨年度まで行われた３巡目の検査で、新たに２人に甲状腺がんが見つかったことが報告された。
甲状腺がんと診断されたのは、１巡目から３巡目まであわせて１６６人で、委員会は「原発事故との因果関係は考えにくい」としている。
また、原発事故後の「甲状腺健康モニタリングの長期戦略」について、国際がん研究機関が招集した国際専門家グループによる提言が示された。
その中で専門家グループは「過剰診断のリスクなどから、原発事故後の甲状腺集団スクリーニングは推奨しない」とした。
委員会は、不安を抱えている県民がいることも踏まえ、こういった提言も参考に、検査の在り方を慎重に議論していきたいとしている。
動画あり
http://www.news24.jp/nnn/news16271744.html
38 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 10:12:01.73 ID:u3eJZ4cF0.net
結局同じ基準で地域差がでるかどうか
被ばくは関係ない、もしくは統計として出てこないレベル
というのがこの記事の結論だね
違うソースを探せばもっと詳しい記事がある
464 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 16:32:32.25 ID:J0oL2nEQ0.net
例えば沖縄で同じ規模の検査をしてみるとか
474 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 18:12:25.08 ID:Rf5OKCgf0.net
9 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 09:54:03.16 ID:iSmMgEdr0.net
508 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 20:40:32.88 ID:Bihk2BTt0.net
276 ：名無しさん＠１周年：2018/12/30(日) 18:53:31.09 ID:cIC1f4NV0.net
その人、小学生以下だよ。
169 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 16:13:13.20 ID:Kfgy7QMI0.net
98 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 11:30:35.24 ID:Kfgy7QMI0.net
本人たちが気にしてないなら問題なかろう。
272 ：名無しさん＠１周年：2018/12/30(日) 18:47:36.17 ID:cIC1f4NV0.net
485 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 19:08:09.70 ID:Bihk2BTt0.net
400 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 10:25:51.99 ID:MwkL8V420.net
あんなキチガイあかんやろ。枝野も狂ったか。
547 ：名無しさん＠１周年：2019/01/01(火) 00:04:07.39 ID:vQ7EJYZ00.net
＞【福島も、だ】福島県議会答弁で、今年３月までに「甲状腺検査サポート事業」で医療費を受給した患者２３３人すべてが
＞甲状腺がん患者であることがわかった。OurPlanet-TVの集計では小児甲状腺がんは２７２人になる。県健康調査委の
＞71名とひどい違いだ。
これは本当なの？
568 ：名無しさん＠１周年：2019/01/01(火) 05:37:05.23 ID:Vp96ruUM0.net
20人とか200人とかなら原発のせいって感じするけど(´･ω･`)
557 ：名無しさん＠１周年：2019/01/01(火) 01:23:03.94 ID:NmsBtK5J0.net
583 ：名無しさん＠１周年：2019/01/01(火) 07:41:32.22 ID:k9nZkywy0.net
東電社員,金持ちのご子息様、ご息女様は食わないけどな
541 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 23:20:33.36 ID:YU8xuAlZ0.net
157 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 14:42:56.43 ID:ACiq+5WG0.net
395 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 08:56:51.20 ID:0lx21pHj0.net
あほ、ウチだって家族２人、ガンで亡くしたばっかだ。
387 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 08:39:17.59 ID:OrbEUwa80.net
346 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 06:11:28.67 ID:BeK63zug0.net
448 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 15:04:57.63 ID:HWTIU9fF0.net
25 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 10:00:39.81 ID:K8GS/cLF0.net
多いの？
472 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 18:06:38.51 ID:SvJlHquc0.net
現に報告してねえだろ、タコ
481 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 18:55:04.69 ID:Bihk2BTt0.net
457 ：名無しさん＠１周年：2018/12/31(月) 15:59:17.53 ID:d3ZJchnB0.net
泣き言なら便所いけば？
62 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 10:44:22.61 ID:HGwtB0DR0.net
54 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 10:33:15.85 ID:nPUuvlzx0.net
おおざっぱに言えば、事故当時子供だった世代は３８万人あたり４１人の割合で甲状腺がんと診断されたとみなせば、
平均値付近ではあるね
43 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 10:19:11.08 ID:ya4qBl5c0.net
127 ：名無しさん＠１周年：2018/12/28(金) 12:31:34.06 ID:mNqK1Q7a0.net
268 ：名無しさん＠１周年：2018/12/30(日) 15:54:38.18 ID:5lDbIeFt0.net
実はチェルノブイリの場合さえ怪しいんだけどね。
チェルノブイリで4〜5年後に甲状腺癌が増えた理由はまったく違う部分、政治的なものにあるという
可能性が高い。
チェルノブイリ事故は1986年、その4〜5年後にはソ連崩壊があった。
その前後に東西の往来が自由化され、西側からたくさんの研究者や医者が現地に入って
住民への影響を調べまくったから、その頃から発見数が増えただけという可能性がある。
チェルノブイリ事故について分析するときは「事故当時は冷戦下で、西側の人間は普通はソ連に入れなかった」
「西側の人間が自由にソ連に行けるようになったのはそれから数年後」という当時の政治的状況を
必ず考慮する必要がある。
