1 ：みんと ★：2018/12/24(月) 21:25:00.16 ID:CAP_USER9.net
「防衛計画の大綱」に盛り込まれた海上自衛隊の護衛艦「いずも」型改修による事実上の空母保有で、導入予定の米最新鋭ステルス戦闘機F35Bを艦載機として運用する場合、空自の早期警戒管制機（AWACS）を陸上の基地から飛来させ、F35Bが展開する空域の警戒任務に投入する案が防衛省内で検討されていることが23日、政府関係者への取材で分かった。
政府は専守防衛上、攻撃型空母を保有できないとし、同空母の要件の一つに警戒管制機の搭載を挙げている。いずも型空母には搭載できないが、浜松基地（静岡県）配備のAWACSを用いることで艦載機の能力を補う形だ。
米空母は、空爆などの作戦空域で敵機を探知・識別する早期警戒機を搭載しているが、いずも型は飛行甲板の長さが短く、搭載できない。しかし、政府関係者によると、レーダー施設など防空網が手薄な太平洋側の島しょ部でF35Bを艦載機として運用するには、航続距離が約9000キロに達し、長時間の運用が可能なAWACSが有用との案が浮上している。
AWACSは敵機の飛来だけでなく、水上艦のレーダーでは死角となる水平線以遠の洋上の目標物が探知可能。戦闘機の指揮統制機能も備える。
時事通信 2018年12月23日14時29分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122300315
41 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:45:02.23 ID:jgrgDh7f0.net
243 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:46:06.78 ID:91WDc0ti0.net
260 ：名無しさん＠１周年：2018/12/25(火) 00:04:20.28 ID:xKNuspMw0.net
もうその釣りレス飽きたわ
220 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:31:09.81 ID:c2sJl1pu0.net
アメリカもAWACSは空母に積まないよ
100 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:11:11.34 ID:LO60n6GKO.net
216 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:30:12.38 ID:zBexM61C0.net
57 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:48:31.25 ID:fqbzF/g10.net
キティホーク級のガスタービン空母が本命だろうな
158 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:57:47.03 ID:YwrF3k0z0.net
何がしたいのか、自民党は。
108 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:16:19.97 ID:Rf2k4VQz0.net
141 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:44:43.90 ID:meENT6w60.net
310 ：名無しさん＠１周年：2018/12/25(火) 02:40:37.66 ID:i6n6cBZ60.net
正規空母作ればイイじゃないか！
285 ：名無しさん＠１周年：2018/12/25(火) 01:10:18.39 ID:ZEj57l6Q0.net
早期警戒機があれば、上から盤が見える
215 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:30:10.98 ID:oQthGdTM0.net
統合幕僚本部がどうやって作戦運用するのかよくわからんな
190 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:19:34.85 ID:Au4AX2ZK0.net
60 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:49:09.48 ID:kqdsJ1Rn0.net
そのAWACSの護衛の余裕はあるのか？
157 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:57:22.83 ID:suATY5N20.net
C型と比較して、導入コストが安い以外のメリットしかないのに…
AWACS投入するなら、全てA型でイイじゃん？
139 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:44:23.01 ID:tkNnh4pI0.net
189 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:19:05.14 ID:tL/oEmP80.net
同時運用が2機までとか？
25 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:38:40.84 ID:PH7l97wP0.net
つっこむところ違うわな。
94 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:07:05.89 ID:Y9LeeMQN0.net
イージスアショアはVLSにトマホークを納めることも可能だからな。
263 ：名無しさん＠１周年：2018/12/25(火) 00:12:29.83 ID:xKNuspMw0.net
143 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:45:55.90 ID:8YUmYuNS0.net
地上発進のAIWCSの行動圏外には出ないって前提になってる
その圏外で戦闘するハメになったフォークランドでイギリスはひどい目にあった
フォークランドの時もヘリを使ってAEW任務に就かせたりしたけど当時の結論ではヘリでは無理ってことだった
80 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:00:35.32 ID:fBJQleS60.net
中国の対空レーダーに全く映らないほど無敵なのか？
153 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 22:54:34.64 ID:L073atSd0.net
66 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:54:46.25 ID:AR9hruIE0.net
エーワックスじゃね？
51 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:47:29.40 ID:3v7mYflA0.net
56 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 21:48:20.60 ID:EQOkPPCA0.net
そりゃないよりあった方がいいだろう
205 ：名無しさん＠１周年：2018/12/24(月) 23:26:09.18 ID:ST75W4dO0.net
とりあえず艦長が空自は絶対にないな
269 ：名無しさん＠１周年：2018/12/25(火) 00:31:22.35 ID:oF6boaeX0.net
それが普通だけど
AWACSに頼れない海域での作戦用に
EV-22が欲しいな(´・ω・｀)
まだ完成してないけど
231 ：ココ電球 _/ o-ν ：2018/12/24(月) 23:37:36.66 ID:6Jn0MAVw0.net
