Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

韓国軍「日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働、ビーム放射はせず」「むしろ日本の哨戒機が威嚇飛行してきた」

1 :ガーディス ★:2018/12/23(日) 19:21:27.09 ID:CAP_USER9.net
2018年12月23日 17時13分
【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が20日、東海上で日本の海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題で、艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが23日、わかった。光学カメラを使う際、追跡レーダー(STIR)が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。

 複数の韓国軍消息筋は当時の状況について、「東海で遭難したとの通報を受けて出動した駆逐艦『広開土大王』が船舶捜索のためのマニュアル通り、航海用レーダーと射撃統制レーダーをフル稼働していた」として、「その後、日本の哨戒機が艦艇の方向に接近し、光学カメラを運用した」と説明した。

 航海用レーダーは漁船や商船、軍艦などを確認する際に用いられる。射撃統制レーダーは遠距離にある海上の物体をより正確に識別できる。韓国海軍は当時、射撃統制レーダーは対空用ではなく、対艦用のモードで運用していたと説明した。

 韓国軍の消息筋は「追跡レーダーが(光学カメラと)共に稼働されたが、ビームは照射しなかった」として、「実際に日本の哨戒機を威嚇する行為はなかったことを明確にしたい」と強調した。

 日本政府やメディアは韓国の艦艇が攻撃用の火器管制レーダーを照射したと反発している。だが、韓国軍の説明によると、兵器の使用などとは全く関係ない行為であり、日本側の主張には疑問が残る。

 韓国軍関係者は「遭難した船舶を見つけるため人道主義的な作戦を行ったと説明し、日本もその内容を知りながら問題提起を続けることは理解できない」として、「公海上で韓国海軍の活動を制約する意図ではないかと疑われる」と述べた。

 当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は艦艇が捜索救助作戦を始めてからしばらく後、接近してきた」として、「艦艇の上空を飛行するなど、むしろ威嚇的だった」と伝えた。

 日本側は哨戒機の乗組員が艦艇に対し、無線で火器管制レーダーを稼働させた意図を聞いたとしているが、哨戒機は国際商船共通網を利用したという。同共通網は漁船や商船も聞ける通信網だ。韓国軍関係者は「日本の哨戒機は国際商船共通網で海洋警察を呼び出し、通信感度も極めて低かった」として、「艦艇では海洋警察を呼んでいると認識した」と述べた。

 一方、韓国の艦艇が救助した北朝鮮漁船は1トン未満の木船で、韓国政府は21日、乗組員3人と遺体1体を北朝鮮側に引き渡した。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15782593/

859 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:55:23.10 ID:rYBqcmGm0.net

>>10
そういうのは要らん

659 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:49:11.64 ID:goYPrd0j0.net

おまえら韓国の言うこと全部嘘だって言うけど
逆に日本政府が嘘ついてたらどうするよ
テコンダー朴だったら間違いなく日本が悪役だし

703 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:50:36.77 ID:VVng1s9B0.net

こそこそ韓国マスコミにこんな発言するなら
堂々と韓国軍の公式見解として言えよ
火器管制レーダーなんて使ってない、光学カメラを日本の哨戒機に向けただけってな
言えるもんなら堂々と公式に表明しろや!韓国軍は

157 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:31:31.28 ID:1R7Mr85U0.net

>>101
そのAA使えば日本人だと思われると思ってんの?

316 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:37:45.36 ID:GENF4WjZ0.net

いつもの斜め上のいちゃもんw

803 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:53:40.61 ID:7fqgRcfF0.net

ほう

これが韓国からの正式回答か確認しろよwwww

正式なら ある意味終わるから

167 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:32:05.35 ID:arALArI10.net

光学カメラね
その映像出してよ

701 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:50:36.07 ID:4xj/1vl50.net

でなんでマスコミは能登半島沖10をEEZと報道したん?

3 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:22:16.28 ID:vSP2mNcH0.net

全面的にやり合う気か?あまり良い選択肢とは思えんがな

565 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:46:07.24 ID:sF/ee+JZ0.net

韓国軍もマジで終わったな
韓国消滅まであと一歩 日米で一気に切りたいね

718 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:51:02.71 ID:ffL75Jv00.net

おい、バカ日本政府は丸く収めようとするんじゃねえぞ

466 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:43:04.86 ID:VKtLviO20.net

韓国ってなんだろう…
死ねばいいのに

161 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:31:51.97 ID:ipn+m3uP0.net

船舶捜索してたからレーダー撃ってたニダ! ⇒ 自衛隊が威嚇したニダ!

言い訳の遷移がもうオカシイw

666 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:49:34.08 ID:PD81PfRG0.net

日本の哨戒機を恐れるような韓国軍が日本と戦争したら負けるのは確実じゃんwwww

639 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:48:34.69 ID:PKaR8W/j0.net

案の定だよ

508 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:44:04.91 ID:+oH7SmUF0.net

>>1、じゃなんで現場で自衛隊機に説明を問われたとき言わないんだ?

101 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:28:43.93 ID:d3K+ww130.net

なーんだ、日本が悪いんじゃん(´・ω・`)

147 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:31:06.33 ID:lXMlIRxi0.net

ジャップって最悪な国だなww

642 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:48:41.32 ID:txuzXkNq0.net

マジで何言ってるか分からないんだけど?

簡単に説明してくれる人はいませんか

725 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:51:14.23 ID:fktxvDmy0.net

>>667
>>21はネタくさい

935 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:57:50.98 ID:LXvJY8v00.net

日本側どうせ動画撮ってんだろ本気出せよ

474 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:43:15.50 ID:zj5bkngB0.net

アジアの友好国を尊重せず無駄に騒ぎ立てて侵略戦争を仕掛けるネトウヨは真の日本人としてもう我慢できない

ネトウヨ

内戦するか
これ以上他国に迷惑がかからないように中世ジャップランドの中だけでな

781 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:52:52.83 ID:3koCN1uW0.net

うわこれやべえな
救助作業中に威嚇行動とか、もう世界の恥曝しじゃん

635 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:48:31.15 ID:I+yU+NLU0.net

哨戒機に武器など積んでねーよ

885 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:56:00.05 ID:D91SF4ux0.net

何が凄いってこのやり取りは1世紀近い脱亜論の中身と一緒な辺りなんだよな

390 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:40:42.28 ID:rxylq2wN0.net

>>21
しかも哨戒機にな
ちな哨戒機って非武装のこんなのだぞ

https://i.imgur.com/XlfX4Kz.jpg

358 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:39:25.31 ID:DaN5b0A70.net

>>102
まさにそんな感じ。

580 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:46:32.97 ID:DDzmbBT20.net

二転三転して伝家の宝刀「むしろ日本が威嚇してきた」w
チョンコはどこまですっとぼけるんだヨ
認めるとやはり死ぬのか?

186 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:32:39.13 ID:TVTUBEpu0.net

こーろーせ
こーろーせ

904 :名無しさん@1周年:2018/12/23(日) 19:56:26.66 ID:amz0TiVe0.net

P-1は哨戒機
哨戒とは敵襲に対して見張りをして警戒すること。
まさしく不振な韓国の艦船が日本の領海に接近してきているから
確認のために哨戒機を飛ばしたのであって哨戒機としての仕事をしたにすぎない

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【外食・地域】かつめし風ライスバーガー モスが関西地域限定 27日発売、兵庫・加古川で試食会

月 12月 24 , 2018
元スレ 1 :砂漠のマスカレード ★:2018/12/21(金) 08:29:28.11 ID:CA […]