Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【ハゲタカジャーナル】粗悪学術誌に論文掲載で博士号 8大学院、業績として認定

1 :ばーど ★:2018/12/16(日) 09:46:20.34 ID:CAP_USER9.net
 インターネット専用の学術誌に論文審査がずさんな粗悪学術誌「ハゲタカジャーナル」が増えている問題で、佐藤翔(しょう)同志社大准教授(図書館情報学)が医学博士論文106本を抽出調査したところ、7.5%に当たる8本にハゲタカ誌への論文掲載が業績として明記されていた。ほとんどの大学が「査読(内容チェック)付き学術誌への論文掲載」を博士号授与の要件としており、要件を満たすためハゲタカ誌を利用した可能性がある。

 調査は、国立情報学研究所の博士論文データベースを利用した。名称に「医学」を含む博士号を2017年に授与された大学院生の論文1381本(今年5月末時点)から無作為に200本を選び、全文を入手できた106本について、博士論文の基となった研究の論文を確認した。

 ハゲタカ誌の判別には、米国の研究者がまとめたリストを用いた。8大学院の計8本が該当し、うち4本は、研究費を交付する米国の政府機関から「公正さを欠き、虚偽がある」と提訴されたことがある出版社の学術誌に掲載されていた。

 4本のうち1本の著者の医学博士号を審査した近畿地方の公立大は、査読付き学術誌への論文掲載を要件としていたが、17年3月に授与したという。大学の担当者は「教授会でしっかりと審査している」と話し、授与に問題はなかったとの見解を示した。

 佐藤准教授は「今回はサンプル調査で氷山の一角。医学以外の分野も調べれば、より大きな数になると考えられる。ハゲタカ誌の論文を基に博士号が授与される例が存在することは大きな問題だ」と指摘している。【鳥井真平】

12/16(日) 6:45
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181216-00000004-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181216-00000004-mai-000-view.jpg

22 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:06:46.54 ID:8mlDd6zR0.net

なぜハゲタカ誌を取り締まらないのか?
なぜそれをカウントするのか?

5 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 09:49:03.84 ID:pH7MfHn50.net

「ハゲタカジャーナル」なんて言って騒いでいるが、
国内雑誌の多くは査読がぬるい。

97 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 15:30:06.22 ID:INtOI8p60.net

>>31
下手したら査読中の論文の内容を仲間の
中国人に漏らしているまであるwww
結局数の世界

30 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:13:10.34 ID:8NR+Irio0.net

>>26
さすがにそういう古い発想だと時代に取り残されるぞ
一度、中国や韓国がどういう科学技術政策をとっているか勉強した方がよい
文科省のバカ役人の政策とは比較にならない

32 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:13:49.37 ID:Rix2/iKV0.net

というか
医学部やったら論文書くやつはめちゃめちゃ多いけど
文系学部なんか論文書いたことのあるやつ自体が少ないやん。
文系学部の卒業論文ってただの学生の宿題レポートで論文やないし。

ヘボ論文もいっぱい書いてたらあたりもいっぱい出るもんや。

73 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:35:29.16 ID:5bg954Xj0.net

>>51
やっぱそうか
そんな気はしていた

100 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 18:50:12.60 ID:cSgl95JB0.net

43 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:37:47.59 ID:8CxAMWbD0.net

JSTORから情報盗んだハッカーが自殺してたなあ
そういえば

18 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:01:59.71 ID:CIe3dECY0.net

いま科学分野で躍進している中国はハゲタカジャーナルに山ほど論文を出しているし
底辺が広いほど頂きが高くなるイメージが文系には分からんのだろうな
チャレンジして失敗しても取りあえず形に残るからチャレンジ出きるわけで
挑戦する前から品質管理をするような考え方は文系役人の発想で
それがまさに日本の科学が凋落している理由

82 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 13:08:17.92 ID:A8+7mfM10.net

>>79
ハゲタカ誌は殆どオンラインジャーナルだから、簡単に内容をチェックできる
発表媒体でなく論文の内容こそが問われるべき

63 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:00:12.22 ID:LyA0ypt70.net

ハゲタカを一番利用してるのが東大なんだけどね

31 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:13:13.52 ID:oKFHRMfm0.net

問題はエディターだ
エディターが中国人だと、レフェリーも中国人で著者が中国人だとクズ論文でもバンバンアクセプトされる
有名雑誌でもそれが起きてる

一方で中国政府はカネをザブザブ研究者にばら撒いてるから、さらにクズ論文を大量生産して、研究費をゲットしての悪循環

とは言え、こんな中から本物の研究成果も出てくるから侮れない
層が厚いのも大切

27 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:10:26.47 ID:k0TZJuXH0.net

本当は杜撰な論文をハゲタカに送ってみるのが1番なんだろうけど

95 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 14:33:42.49 ID:xDRZhF7k0.net

これって、分析で満足してちゃダメだよな。
そういった低レベルをどうやって鍛えて上げていくかを
論じていかんと、「で、?」で終わるよな。

21 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:06:41.98 ID:CIe3dECY0.net

ていうか生物医学分野ではネイチャーサイエンスの論文でも疑ってかかるのは
本庶さんに言われるまでもなく当たり前なわけで
そういう意味ではトップジャーナルでもハゲタカでも変わらん
ハゲタカでもこういう発想でこういう結論出したんだなあと参考になることはある

76 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:41:37.33 ID:eWQ3LJCS0.net

まず一応、
博士様方が、どこへの漂着を目指して「世界でどうたらこうたら」とゴールを動かしてるか、
供述調書を取るところからじゃね?

102 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 18:58:37.88 ID:A8+7mfM10.net

>>101
情報の科学と技術 / 68 巻 (2018) 10 号
佐藤翔准教授の貴重な業績となったわけだな

51 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 11:25:28.17 ID:Unq04BkJ0.net

博士号、工学と医学の2つ持ちだから言う資格があると思うが
医学博士号ってなんの価値もないよ(笑)

単に3年間無給で大学病院で奴隷やって最後の一年間に高校生物の延長程度のことをちょろっとやるだけ (医学の博士課程は4年間)
無給で働いたご褒美としてもらうだけで、ほんとクソみたいな高校生のレポート程度だよ

酷いのになると、自分も読めないペーパーを医局長が代わりに書くなんてのも私立の医学部では横行している

これは内部告発ととってもらっても結構
そのくらい博士(医学)は価値がない

62 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 11:58:23.63 ID:iUnuc7L/0.net

このハゲーーーーっ!!

80 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:51:01.31 ID:QLutAQcg0.net

>>51
それは君のケースで、うちに来ている臨床医の学生にはガッツリやってるよ

104 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 20:06:49.09 ID:mNbTLMoZ0.net

毎日、何本もこの手のジャーナルと会議のお誘いのメールが来るなあ。

64 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:00:25.01 ID:A8+7mfM10.net

>>1
当然のことながらハゲタカ誌への論文投稿自体は違法性がない
価値のない論文であることを示さなければ意味がない
昔からある査読誌であっても緩いところはたくさんある

10 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 09:53:53.06 ID:iC6vLkPW0.net

>>3
早稲田だな、目的のためなら手段を選ばぬ校風

34 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:14:27.65 ID:rE6Q0x/V0.net

医学はまだまし
文系だと学会の論文審査は事実上機能していないようだ
編集査読者が利権化して身内に配分している
質が悪すぎて論文がよめない、わからないということもある
学生だと足下みてハラスメント、
盗作登用行為もおこなわれ、無断複製配布も繰り返されていた
でも首にはならない

11 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 09:54:50.18 ID:OhvC6y1+0.net

どこの記事かと思ったら中国の御用機関の毎日新聞か

68 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:08:46.74 ID:Qg8Cm55U0.net

ハゲタカリルしやなあでは
大将軍駅どうするの。上見たら人が住んでるよ

75 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 12:37:01.29 ID:A8+7mfM10.net

>>1
>うち4本は、研究費を交付する米国の政府機関から「公正さを欠き、虚偽がある」と提訴されたことがある出版社
で、訴訟結果はどうだったの?
まさか退けられたんじゃなかろうな?

84 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 13:39:42.57 ID:qDK79d6O0.net

年収1000万円オーバーで楽な商売なんかない

93 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 14:07:17.02 ID:uXeKps6S0.net

>>51
大丈夫w
そういう奴の「医学博士」は、開業した時に学位記を待合に飾りたいだけだからw

俺らもそういうのはホントのPhDとくべつしてるってw

19 :名無しさん@1周年:2018/12/16(日) 10:03:09.21 ID:nP4WGtlg0.net

理系の闇は深いな。
学部の卒業論文すらなく、お月謝払えば卒業できる三流私大文系には理解できない領域だ。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【世論調査】内閣支持6ポイント低下、47% 不支持率43%…読売世論調査

月 12月 17 , 2018
元スレ 1 :やなぎ ★:2018/12/16(日) 22:08:51.26 ID:CAP_USER […]