Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

元徴用工の個人請求権「消えず」 朝日

1 :壁に向かってアウアウアー ★:2018/12/05(水) 09:14:09.97 ID:CAP_USER9.net
http://news.livedoor.com/article/detail/15689728/

2018年12月4日 13時33分 朝日新聞デジタル
 韓国大法院(最高裁)が戦時中の韓国人元徴用工へ賠償するよう日本企業に命じる判決を再び出した。

 日本が植民地にしていた朝鮮半島から日本本土へ多くの韓国人が労務動員されたが、政府は1965年の日韓請求権協定で解決したとの立場だ。これに対し、日本での戦後補償裁判に関わってきた弁護士らは声明を出し、元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」と指摘している。声明の呼び掛け人の一人、山本晴太弁護士(福岡県弁護士会)に聞いた。

     ◇

 請求権を互いに放棄する条項は1951年のサンフランシスコ講和条約(サ条約)にもある。後に原爆被害者が「条約により米国に賠償請求できなくなった」として日本政府に補償を求めて提訴すると、政府は「自国民の損害について、相手国の責任を追及する『外交保護権』を放棄したもの。個人が直接賠償を求める権利に影響はなく、国に補償の義務はない」と主張した。

 90年代には、韓国人の戦争被害者が日本で提訴し始めたが、政府は従来と矛盾する解釈は取れず、「個人請求権は消滅していない」との国会答弁を続け、訴訟でも「請求権協定で解決済み」とは抗弁しなかった。

 ところが、2000年代に重要な争点で国や企業に不利な判決が出始めると、国は「条約で裁判での請求はできなくなった」との主張に転じた。最高裁も07年4月、中国人強制連行訴訟の判決で、サ条約について「事後的な民事裁判にゆだねれば、混乱が生じる。裁判上では個人請求権を行使できないようにするのが条約の枠組み」と判断した。この判例が日中共同宣言や日韓請求権協定にも適用され、以降、日本の法廷での外国人戦争被害者の権利回復は不可能になった。

 一方で、この判決では「(条約は)個人の実体的権利を消滅させるものでなく、個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。政府は「解決済み」と切り捨てず、話し合いで救済を目指すべきだ。(聞き手・黄?)

     ◇

〈韓国の元徴用工〉 戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。

 元徴用工への補償は、日韓両政府とも1965年の日韓請求権協定で解決したとの立場だが、不満を持った元徴用工らが日韓で日本企業などを相手に訴訟を起こし、争ってきた。韓国政府が認定した元徴用工は約22万6千人。

     ◇

〈日韓請求権協定〉 1965年の日韓国交正常化に伴い、両国間で締結された。日本が韓国に無償3億ドル、有償2億ドルの経済協力金を供与し、両国とそれぞれの国民間で「請求権」の問題を「完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と明記した。日本政府はこれに基づき、元徴用工への補償問題は解決済みとの立場。韓国政府も2005年には、協定が定めた経済協力金に元徴用工への補償問題解決の資金も含まれるとの見解を発表していた。

115 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:30:33.68 ID:wIJM3ZAH0.net

また弁護士に懲戒請求するのかネトウヨ

440 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:19:31.50 ID:c9S22X6w0.net

韓国の方々w

331 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:00:28.02 ID:KBYwxdv10.net

>>302
盥回しにしたのは南チョン国政府であって、日本国には瑕疵も責任も一切無い。

南チョン大酋長が村の中だけでなんとかしろよ。

日本資産に危害が及んだら、日韓疎遠が次の段階に入るだけだけどな。

596 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:37:48.25 ID:0/iRRxWz0.net

朝日の主張だと日本国民が
アメリカや連合諸国に
原爆や大空襲、戦後統治時期の
非人道行為にたいして
損害賠償請求できるということか
そのなかには、韓国も含まれる
敵国だったんだろ

966 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:30:45.38 ID:yHEwXMjd0.net

>>951
そうなんだよ

こいつらそれがわかってない

20 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:18:00.85 ID:4YcidHKD0.net

請求するのは勝手だけど国家間では解決済みなので韓国政府が支払ってくださいね

268 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:50:45.29 ID:lp1PJ1ZC0.net

>>23
あれ、、、もちろん、
233の書き込みはこのスレの23とは無関係っス

450 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:20:55.46 ID:cGy9aIMT0.net

新聞読んでるやつは、こんな事信じちゃうんだ
人間辞めてるし、自動機械以下だな

831 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:12:32.77 ID:IbUbcAB/0.net

>>811
お前らの理屈こそどうなってんだ?
最終解決として条約を結び日本政府から個人保証に当てる金を受け取ってるだろ

660 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:48:11.39 ID:hSe9Y6UJ0.net

日韓請求権協定第二条

両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、権利及び利益並びに
両締約国及びその国民の間に関する問題が、1951年9月8日にサン・フランシスコ市で
署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたことを確認する。

432 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:17:46.72 ID:c9S22X6w0.net

なんで請求先は韓国政府だって隠すの?

137 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:34:18.57 ID:UiR6Ht3i0.net

>>22
北朝鮮の分も韓国が受け取ってるからな。

160 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:38:32.88 ID:URRUrZWI0.net

まーた日本政府も認めてることを新事実のように話すアカヒ
請求権はあっても支払い義務は韓国政府に完全に移ってんだよバーカ

689 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:52:00.83 ID:HfTZ6FrM0.net

そもそも徴用工は存在せず募集工しか居ませんよね?

676 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:50:21.79 ID:uW1UBFXo0.net

要するに韓国の政府が韓国の国民に嘘をつき続けたつけが今ここに来てるってだけだ。
文のアホが大統領になり左巻きが席巻する中経済政策の失敗で明日をもしれぬ経済状況になってるからこそ。
批判を「いや、韓国の国民には日本に対して莫大な賠償金を請求する権利があるんです」ってことにすり替えようとしてるに過ぎない。

とにかく何でもいいから目先の金を、取れそうなものは取ってしまえ、あとのことなんか知らん。

どこが未来志向だよ。他国の未来に規制するばかりで自国の未来なんか何も考えてない

14 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:16:52.11 ID:0lRmpeK1O.net

韓国政府に対してな

524 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:29:47.29 ID:PyYjG5Og0.net

日本VS韓国+朝日

46 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:21:55.03 ID:b0iEvmOL0.net

朝日のミスリードか?

個人請求権についてもめてないだろ

808 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:09:39.08 ID:fH3isX+G0.net

>>800
奴隷狩りとか公然とやってたのにね

971 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:31:29.37 ID:PpYNHeq10.net

朝日は病気

238 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:46:33.47 ID:MCxRTHov0.net

安定のアサピー

866 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:16:54.66 ID:5k74TQlZ0.net

>>836
そう判決は出てる
日本での判決は時効
法治国家ならそれで終わりな話
それが気に入らないから一事不再理を無視して韓国で裁判しただけ
つまり法が支配しない土人国家と言うこと

515 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:28:14.54 ID:1i5Zna6b0.net

>>505
現実にどういう経過で条約が結ばれたのかぐらい把握しろよw

961 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:30:14.49 ID:6pkHeVSx0.net

>>1
そもそも韓国政府は元徴用工らに未払い賃金の支払いを
行ってきた。

しかし、元徴用工でかつ未払い賃金があると訴えていた
大多数の元徴用工は実際は賃金を受け取っていたことが
のちに判明した。

そこで、彼らは未払い賃金ではなく、強制労働の賠償金を
出せとの主張を初めたのである。

461 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:22:04.24 ID:dY+Ki6Rr0.net

朝日新聞は今頃になって

韓国側に付こうとしているのか?w

368 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:06:06.47 ID:0oEihyhC0.net

今さら間違ってましたは言えねーだろ
ずっと日本に請求しろ

35 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:20:06.92 ID:frfds73t0.net

朝日新聞なんで廃刊になんないの?

816 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:10:30.99 ID:2ZauUgxq0.net

>1 個人請求権が消滅してないってのは間違いではない。ただ、日本はそのための莫大な金を支払い済み。韓国政府が責任を持って個人に支払いをしなければならない。条約でお互い確認してる。韓国が条約を破って日本に二重払いを求めてるのが犯罪的。

333 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:00:50.09 ID:BEf0+f2W0.net

この問題は日本は絶対に勝てない。慰安婦問題と同じ結末を辿るよ。

597 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:37:53.09 ID:UCXzz6ei0.net

>>575
朝日新聞をなんだと思ってるんだ
孤立してんのは、韓国側とそのお仲間、朝日新聞

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【Softbank】ソフトバンク、全国で通信障害 ★5

木 12月 6 , 2018
元スレ 1 :ばーど ★:2018/12/06(木) 16:37:06.47 ID:CAP_USER […]