Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【政府】最新鋭ステルス戦闘機「F35B」導入の方針 「防衛計画の大綱」骨格案

1 :ばーど ★:2018/12/05(水) 09:23:58.81 ID:CAP_USER9.net
政府の新たな「防衛計画の大綱」の骨格案が判明し「日本周辺の太平洋の防衛を強化するため」として、空母の役割を担う「多用途運用母艦」の導入を念頭に、短距離で離陸し垂直に着陸できる最新鋭のステルス戦闘機・F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。

政府は、防衛力整備の指針となる「防衛計画の大綱」を見直し、今月中旬にも新たに策定する方針で、その骨格案が明らかになりました。

それによりますと、中国の海洋進出を受けて「わが国周辺では、軍事力の更なる強化や軍事活動の活発化の傾向が顕著だ」としています。

そのうえで、「日本周辺の太平洋の防衛強化のため、短距離で離陸し垂直で着陸できる戦闘機が必要だ」として、最新鋭のステルス戦闘機F35Bを導入する方針を盛り込んでいます。

F35Bの導入は、政府が自衛隊最大の護衛艦「いずも」を改修して、空母の役割を担う「多用途運用母艦」を導入する方針を固めていることを念頭においたもので、政府は5日開かれる与党の作業チームに大綱の骨格案を示し「多用途運用母艦」の導入についても、早期に了承を取り付けたい考えです。

一方、政府は航空自衛隊ですでに配備が進められているF35Aについて、日本国内で機体の組み立てを行う方式が、費用高騰の原因の1つと指摘されていることを踏まえて、国内での組み立てを行わない方針を固めました。

今後は、完成機をアメリカから直接購入する方式に改め、1機およそ150億円の費用を数十億円程度抑え、コスト削減につなげる考えです。

2018年12月5日 4時36分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181205/k10011734971000.html?utm_int=news_contents_news-main_001

157 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:58:47.77 ID:+erM+GVp0.net

賛否に関係なくまあ仕方ないんだけど
なんとなく「空母」っていうものが
一般ベースでも政治ベースでも「戦力」として必要以上に過大評価されている感がするなあ
(まあ海自自身が創設以来の「…ぼく、くうぼほしい(チラッチラッ」執着だからねw)

まあ確かに(軽)空母は平時でもプレゼンス性を発揮できるほどの存在ではあるのは
確だし、海自の「くうぼほしい」悲願へまた一歩進んだって布石にはなるんだろうけど
「実際の戦力として、今の日本の防衛環境での優先順位」
としては「軽空母」はそんなに高くないんじゃないか?って感想だね

それよりもいずものプラットフォームを生かしてもっと有意義に使えることが
ある気はするなあ

16 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:29:02.18 ID:d7IsZpBJ0.net

>>12
日本の防衛費はGDP0.9%

他の先進国は2%

29 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:36:58.33 ID:lfuSQ4XB0.net

空母艦隊かやっぱロマンがあるなぁーー

38 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:42:02.92 ID:5WcG7TLB0.net

これ無人改造できないの?
日本の魔改造でいけそうだが。

パイロットがのっている一機に対してオプションとして残り5機ぐらいつけたら
いい感じになるんじゃないの?

57 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:49:51.87 ID:ZodIn9910.net

>>52
F-35Bがフル装備した条件で200mくらいですいーっと
離陸してる画像がYoutubeにあるから探してみ。

改装が必要なのは耐熱甲板にすることだけ。

19 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:29:54.05 ID:ez+uutYr0.net

F-35Bの所属はどこになるのかがまだ書いていないね。これから検討かな
空自「当然ウチだ!」
海自「いずもに載せるから最終的にはウチでしょ」
だったりして

107 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:19:51.12 ID:NsxGisbK0.net

>>83
今頃、去年買ったプレデターをリバースエンジニアリング中だろ
そのうちほぼパクリ感丸出しで国産試作機登場だ

145 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:49:27.15 ID:+lEwAi5H0.net

パイロットの確保が問題なんだって

274 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 14:27:19.58 ID:yJVDS8le0.net

>>267
レシプロ機なんか今どきどこも使ってない。

149 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:52:32.43 ID:HBkx2PsL0.net

>>135
血筋を利用したウヨ媚び芸人という元皇族の面汚しだ

320 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 22:04:22.60 ID:lXu1fuXg0.net

>>318
そんな簡単だと思ってるのは漫画とリアルの区別がつかないような人だけ
空母群なんてそんな簡単なもんじゃない
エスコート用の原潜も持ってないしね

251 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 12:33:30.58 ID:B2RiDafQ0.net

>>245
それはないな
ずっと昔から研究し続けてる

99 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:15:09.99 ID:/QNKhBzZ0.net

>>93
AEWは陸上基地からの運用しかぶっちゃけ無理だしな。
F-35B乗っけて空母って言ってる奴は運用なんて考えてねえよ。

270 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 13:52:58.97 ID:tudmAUa10.net

>>224
F-22は、米議会による輸出禁止決議を無効化できる目途が立たない。
すれに生産ラインも閉じられ終わった子だよw

196 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:25:36.90 ID:+erM+GVp0.net

前に海自筋から出たとかなんとかいう
いずもの無人機母艦プラットフォーム案は良かったね
たとえヨタ話でもアドバルーンでもこれは個人的には悪くなく感じたな

この分野では世界では例がないし
なんといっても艦上での無人機の大量運用ノウハウを世界に先駆けて習得出来るしね
それに人員や改修性負担も少なく、なんといっても現在のいずもの戦力性を削らずにすみそうだし
まあ当然今のところは偵察哨戒UAVだけで、しかも「乗せる機体はどーすんのさ」
って言われれば知らんけど、必要なら開発する選択肢も当然出てくるし、
少なくとも今世界各国で実戦力化された無人機開発と集団運用システムを開発してるから
いずれトレンドになるのは確かだしな

80 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:06:50.07 ID:ePJYZdrH0.net

>>74
P-1は独自設計ゆえに整備コストが膨れ上がってるからね。
P-8ならB737-800と互換性があるので整備コストは抑えられる

34 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:37:53.83 ID:qA57aL1a0.net

やっぱ日本は無人機開発した方がいいね。

27 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:35:01.74 ID:kLmSEwOh0.net

防衛なら移民を減らせよ。
内部からテロされたら戦闘機ではどうにもならない

わざわざ移民を増やすな

224 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:41:46.99 ID:Oeb9zZMF0.net

>>194
ないない
それはリスク高すぎる
自主開発がF22改造かでほぼ決まりだろ
個人的には自主開発いって欲しいけどF2の退役までに間に合いそうにないし
安倍もトランプのゴリ押しに弱いから最終的にはF22改造になるんだろうな

26 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:34:40.71 ID:ZZZwJRgH0.net

対艦弾道ミサイルで撃沈だろな。

258 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 13:08:31.79 ID:xdSDEy4G0.net

>>246
少なくとも当初は空自で良い
そう簡単に飛行隊数の純増は認めてもらえないだろう
パイロットや整備の増員も付随するし

54 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 09:48:56.67 ID:ez+uutYr0.net

>>38
F-35の無人化計画もあったが全く動いていないようです。

166 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:03:27.47 ID:z7d3Tzv00.net

B型、そもそも売ってくれるのか?
売ってくれたとして、国内の組み立て工場で生産出来るのか?
完成品を買うしかないとしたら何時順番がまわって来るのか?
どうなんだろうね・・・

228 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:44:06.94 ID:B2RiDafQ0.net

>>151
海自はそんな程度で済ますつもりはないんじゃないかな
あくまでも政治的に極力穏やかな文言で表現するだろうけどもね
つい最近も、いずもにF35Bが離発着出来るようにする事を考えてます、そうしたら米国海兵隊がいずもを必要に応じて使えるようになるので
って事を言っていたけど、それも観測気球的な発言だったでしょ
いきなり全部言うと世論やマスコミを刺激しかねないからね

124 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:33:54.71 ID:ePJYZdrH0.net

>>116
AEWが活躍する(=敵航空戦力か存在する)状況で対潜ヘリ部隊を空母群とは切り離して単独行動させるのか

86 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:09:33.86 ID:fQv0KTsr0.net

日本は空母など持たないね。
戦略原子力潜水護衛艦に10万トンの外洋ヘリコプター輸送護衛艦だね。

100 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 10:15:43.06 ID:ePJYZdrH0.net

>>93
AEWヘリ載せたら対潜ヘリ載せられない、なんてことはないぞ。ゲームじゃあるまいし
ひゅうが型は元々搭載機数にかなり余裕があるので問題はない(てか訓練用のスクラップSH-60Jを降ろせばいいだけ)

182 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:17:14.77 ID:IJGwmpPc0.net

対空は自衛用のみの兵装で艦対空ミサイルの誘導に使うんだろ

301 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 15:15:31.80 ID:7Fz3TZpS0.net

>>300
>役人の数字ほど当てにならないものはないからね

これな
財務省がまさにこれで既存機の改造開発の方が安上がりに違いない、という思い込みで防衛省に圧力を掛けて試算を出させたら、むしろ割高だって判明したんだよ
まさに希望的観測だったわけだ

212 :名無しさん@1周年:2018/12/05(水) 11:32:27.92 ID:FcXvoTUp0.net

>>182

F35Bは、ノルウェー製対艦巡行ミサイルも使えるし、防衛省は今年予算を入れてる。

いずもから発進して、JDAMなどの上陸支援以外にも

ステルス性を発揮して、対艦攻撃もできる。

直掩として艦隊防空、対地支援、対艦攻撃とマルチやぞw

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【企業】最新「借金の多い」企業ランキング 4年連続で借金王のソフトバンク

木 12月 6 , 2018
元スレ 1 :砂漠のマスカレード ★:2018/12/06(木) 06:01:09.44 ID:CA […]