Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【奨学金】保証人に半額の支払い義務しかないことを伝えずに全額請求している問題 「分別の利益」主張した31人にだけ半額に

1 :ばーど ★:2018/11/28(水) 10:45:45.37 ID:CAP_USER9.net
未返還の奨学金をめぐり、日本学生支援機構が保証人に半額の支払い義務しかないことを伝えずに全額請求している問題で、文部科学省は27日、今年10月までに、機構が延べ31人の保証人に対し、減額を認めていたことを明らかにした。保証人からの主張を受けて、計約6千万円の請求額を半額にしたという。

 参院文教科学委員会で松沢成文議員(希望)の質問に答えた。

 民法では、複数の保証人がいれば、各保証人は等しい割合で義務を負うとされ、「分別の利益」と呼ばれる。連帯保証人に加えて保証人を立てる奨学金の場合、保証人の支払い義務は半額になるが、機構はそれを伝えないまま、2017年度までの8年間に延べ825人に総額13億円を全額請求していた。

 柴山昌彦文部科学相は「法解釈上、分別の利益は保証人から主張すべきだ」とし、機構の対応に問題はないとの認識を示した。ただ、保証人が知らされないのは妥当でないとの指摘に理解を示し、「機構に丁寧な対応を促したい」と語った。機構が返還の誓約書や手引などで事前に説明することを検討しているという。

 松沢議員が「保証人全員に、今まで取りすぎた分を返すぐらいの政治決断があっていい」と問うと、柴山文科相は「支払い済みの分は債務が消滅するため返す義務はない。奨学金は返還するのが筋で、(借りた)本人が(保証人からの)求償に応じるべきだ」との見解を示した。(諸永裕司)

2018年11月28日09時58分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLCW52T6LCWUUPI001.html

89 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:18:17.90 ID:pe01b/630.net

>>88
残りの半分は本人と連帯保証人である親が取り立てられる

87 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:12:40.55 ID:62LZhVxF0.net

こりゃ裁判で判例出す必要がありそうだな

25 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:00:17.55 ID:plpnjYI70.net

え?この方法て金融機関よくやってない?

自分の負担額より多く払った場合は
他の保証人にその分を求償すればいいだけや野に

93 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:25:01.64 ID:W2glj4jL0.net

金は返してやれよ

100 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:45:30.01 ID:U4IFR4bX0.net

「錯誤がある」とかにならないの?

22 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 10:58:50.92 ID:QvZrm0jg0.net

そもそも皆が借金をして大学に行っているうちは大学が衰退する

日本における大学はビジネスだからね

117 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 13:15:50.50 ID:tBtphvm80.net

>>111
説明もしないのは問題だと思うよ

97 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:40:17.74 ID:HwoFVOi10.net

保証人っ親戚とかなんだろ
親でもなれるの

54 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:13:58.74 ID:zs7aWjlvO.net

>>1
2年以内なら返還請求できるやんか

111 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 13:00:32.43 ID:EiDIdtfp0.net

権利は自分で行使するもんやで?
権利行使してと言われませんでしたって
そんなん自分が悪いんやで

67 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:30:07.31 ID:plpnjYI70.net

>>57
これよく言われるけど
日本での「奨学金」は
日本学生支援機構が「奨学金」の名称を使うと「学資ローン」と同義となる
いわば商標みたいなもんだ。

101 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:48:21.53 ID:x/Lsk0Rp0.net

問題ない

13 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 10:54:34.33 ID:QvZrm0jg0.net

>>2
まあ借りる方が悪いんだけどね

返せるのに返さないのははんざいだよ

74 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:38:34.58 ID:NmKBJ6d20.net

>>47
保証人がいなければ借りられなかったんだから同罪

83 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:57:48.43 ID:Wwf9LYI30.net

保証人が分別の利益を超える部分も支払って,債権全額の支払いを
受けたことにより,債権者の権利は消滅する。
もとの債権者は,この段階で離脱。

あとは,債務者と保証人各位の間での精算関係が残るだけ。
保証義務を超える部分については,全額支払った保証人に求償権が
発生して,主債務者や他の保証人に求償して取り戻すのが筋。

68 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:30:07.33 ID:dSZ/xl1w0.net

分別の利益なんか普通プロしか知らんわ
これ説明しないのは民法上の信義則に反する

114 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 13:06:29.52 ID:HZYOo3vu0.net

奨学金って要はサラ金だからな。
最近やっとこさ機関保証が使えるようになったが、保証人引っ張ってこいってサラ金より質が悪い

70 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:31:25.73 ID:CoTxcySW0.net

>>68
信義則ってそんなに簡単に使わないよ
伝家の宝刀だから無闇に持ち出さない

88 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:14:12.48 ID:1onH5JR00.net

これは!
本人から直接返さず保証人通して返せば半額で済むって公言しちゃってる?

16 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 10:55:07.21 ID:6upNE4CW0.net

伝えないだけなら知らない側が悪いんでね?

90 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:19:27.81 ID:EkgStV430.net

支払い義務半額しかないこと隠して毎日利子払えと団地妻とセックスしてるw

40 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:07:24.67 ID:0KFB26mL0.net

>柴山文科相は 「支払い済みの分は債務が消滅するため返す義務はない。

>2017年度までの8年間に延べ825人に総額13億円を全額請求していた。

北陸新幹線 小浜京都ルートで、米原ルートより1兆5000億円も税金の無駄づかいしながら、
たったの13億円は返してやらないで、債務者と保証人を苦しめる。

自民党あかんわ。

107 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:56:57.50 ID:Y5igAHHr0.net

ふーん
ここ詐欺もやってたのか

82 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:53:22.57 ID:pvb+jWlu0.net

穀潰し公務員の老後保証の為には仕方ないから払わないとな
この国の最大勢力、圧力団体でもあるからな
ギリシャのことは笑えない

62 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:24:02.11 ID:bTtMBlg0O.net

外国人ばっか有利でどうしようもないわな。
奨学金なんか成績優秀者は無償にして、有償は銀行にやらせればいいでねーの。

30 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 11:03:12.98 ID:bxPv3sZp0.net

一番悪いのは迷惑掛かるの承知の上で数百万踏み倒した奨学生本人だからな。
血縁だし知らぬ存ぜぬで逃げ仰せるつもりじゃなきゃ時間掛かってでも
本人とその親から取り戻せば済む話

11 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 10:53:58.52 ID:CoTxcySW0.net

民法のスタンスは知らない方が悪い
知らないなら知らないなりに専門家に訊ねるべきで
それをしないなら自分が悪い

11 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 10:53:58.52 ID:CoTxcySW0.net

民法のスタンスは知らない方が悪い
知らないなら知らないなりに専門家に訊ねるべきで
それをしないなら自分が悪い

18 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 10:55:46.83 ID:AuGugJLu0.net

まず連帯保証人はどうなったんだ

106 :名無しさん@1周年:2018/11/28(水) 12:54:01.13 ID:NyaARyYr0.net

奨学金監督の文科相ですら法解釈や民法から保証人は知識を持て、と厳しいね。オレオレ詐欺と変わらない、言うだけならタダだから全部請求してみよう、は監督が国である奨学金には、そぐわない。

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【ロシア】拿捕したウクライナ艦船解放せず 西側が相次ぎ非難

木 11月 29 , 2018
元スレ 1 :みつを ★:2018/11/27(火) 04:44:26.66 ID:CAP_USER […]