Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【軍事】F2後継、日米共同開発へ(ロッキード・マーチン社) F22ステルス戦闘機をベースに 防衛省

1 :ばーど ★:2018/10/29(月) 08:15:17.85 ID:CAP_USER9.net
三沢基地の航空祭で展示されたF2戦闘機=2014年
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/10/29/20181029k0000m010141000p/9.jpg

防衛省が新規開発して2030年代に導入する次期戦闘機について、米ロッキード・マーチン社との共同開発が有力案として浮上した。同社製のF22ステルス戦闘機を基に、エンジンなどに日本独自の技術を採用することを想定している。年末に策定する新たな中期防衛力整備計画(中期防)に新規開発の方針を盛り込んだうえで、日米共同開発に踏み切る見通しだ。

 航空自衛隊のF2戦闘機は30年代から耐用年数を超える。F22の既存機をベースに能力を向上させる改修を提案していたロッキード社が、共同開発に提案を変えたことを受け、防衛省は実現可能性の調査を始めた。同省は対空、対艦、対地の多任務戦闘機として、主に離島防衛などに活用する方針だ。

 F22は世界初のステルス戦闘機で性能が高い。「世界最強の戦闘機」と言われる半面、1機当たりのコストが高騰し、オバマ米政権時代の09年に製造が打ち切られた。防衛省はかつてF4戦闘機の後継機としてF22の調達を目指したが、機密情報の流出を懸念した米議会が輸出を認めず、11年にF35ステルス戦闘機の導入に切り替えた経緯がある。

 政府や自民党内には、次期戦闘機に国内防衛産業の技術を多用すべきだとの声が根強い。さらに、次期中期防を巡っては財務省が徹底したコスト管理を要求している。日米共同開発案について防衛省関係者は「日本側の主導権をどの程度確保できるかがポイントになる」と指摘する。【木下訓明】

毎日新聞2018年10月29日 06時00分(最終更新 10月29日 06時00分)
https://mainichi.jp/articles/20181029/k00/00m/010/126000c

465 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:06:55.75 ID:tfDk8zZ00.net

米国から買えるモノはエネルギーと食品と兵器くらいしかない

108 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 08:59:50.47 ID:CFomHUL30.net

>>101
F35はF4の後継じゃね

987 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 13:09:43.24 ID:F8yr9gEY0.net

>>980
ステルス機の形状ノウハウとかはF22からでも持ち出せるだろうから
強ち飛ばしとも言えないw
F35計画がグダグダだからw日本の金を引っ張って新しい戦闘機を作りたいw
そんな欲望が見え隠れするがねw

30 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 08:27:46.36 ID:MovFFUQo0.net

>>1
まあ、現状ではベストの選択。
改修機採用じゃなく共同開発なら、将来の改造の権利は日本側にある。

日本未採用の既存機種では最新のF-22以外、他にベースにすべき機種も技術も存在しないだろう。

847 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:27:45.30 ID:8qFKVEUW0.net

>>842
爆弾どころか
機関銃さえ積めない

謎の航空機の、出来上がり

549 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:22:32.15 ID:rPh8oPuz0.net

F2では共同開発で計画期間10年ではムリで
コストも期間も倍はかかっている
また同じようなことが起きるだろう
節約論は正しいか

937 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:48:51.29 ID:J+z6Ob9I0.net

F35は全くいじれんし
アプデの度に高額な費用請求されるし
もういいよ

695 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:00:28.25 ID:3q4JUv+J0.net

要はまだ何も決まってないってこと

883 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:34:53.94 ID:F8yr9gEY0.net

>>877
現状ではなw
米空軍や他国がキャンセルしたらw
君がココでアメ公!って言ってる事は間違いないだろうw

946 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:51:14.02 ID:FXR4teMl0.net

>>945
飛行機ヲタ、思考が雑過ぎだぞ

902 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:38:57.37 ID:IaSX9a8b0.net

まあ、F-35の迷走を見る限りアメリカの航空産業自体が利権化してアレなのは分からなくもないが
その尻拭いを押し付けられてもな、と

163 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 09:26:39.38 ID:O5FZcT4+0.net

  
毎日変態新聞が、何処ぞの意向に忖度した記事か?

595 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:36:56.33 ID:N9OqjgCI0.net

最新の戦闘機ってソフト開発が大変っていうけどそこは日本で大丈夫なのか?

986 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 13:09:36.51 ID:dVEOtK/n0.net

>>982
ただ分解して再度組み上げるだけでも相当な時間と金を食うからね

671 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:54:07.87 ID:Dt10jUtB0.net

>>662
攻撃型兵器は保有できないけどな
それにリチウムイオン潜水艦の方が静音性が高い

162 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 09:26:37.82 ID:anGGBkes0.net

>>ロッキード社と共同開発

今ロッキード社は、F−35の生産でかなり忙しいので、あまり乗り気ではないと思います
—–
★小さな中断にもかかわらず、2017年の目標を達成したロッキード社★

https://www.reuters.com/article/us-usa-lockheed-f35/lockheed-hits-2017-f-35-delivery-target-despite-production-hiccups-idUSKBN1EC0VA
Lockheed hits 2017 F-35 delivery target despite production hiccups
December 18, 2017

■ロッキード社は米国及び同盟諸国向けに66機のF−35を供給する、という目標を
 達成した。小さな障害が発生したが、協力会社が40%以上生産した。

■昨年10月頃機体と本体部分の取り付けのゆるみため30日間の製造中止命令があった

■ロッキード社の航空機部門は、F−35が引っ張る形で、約5000億円の売り上げを
 計上した。昨年より14%増収だ。更に独逸、スイス、スペインなどが購入の検討をしている。

■現在265機が既に飛行している。年間141機の製造を関係諸国と協議している。

■最終的に3000機以上の製造をするために、テキサス州の工場では1300人以上を
 雇った。更に最終組立工場を海外で稼働させる。日本で三菱重工、伊太利亜では
 レオナルド社による。

■ロッキード社の株価は324ドルとなり史上最高値となった。

■しかし値段が高すぎるという苦情を受けている。トランプ大統領もその一人だ。
 また配備が遅いという問題もある。最近も酸素供給機の不具合で、飛行中止措置となった。

■更に部品供給が間に合わないという問題もある。協力会社のノースロップグラマン社や
 P&W社、BAE社と問題対応をしている。

49 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 08:32:04.41 ID:6WzVsQhI0.net

F15の後継はよ?

806 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:20:20.72 ID:IaSX9a8b0.net

>>769
しゃーないじゃない、F-1なんてまず何でも良いから戦後技術の手習いでしか無いのだから
どう見てもパットンのパチモノを今更作りましたな61式戦車と同じ位置付け

965 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:58:40.77 ID:IaSX9a8b0.net

>>957
せめて中国がもっとマシそうなのを作れていればなって感じ
F-22とかオーバースペック?な感じで誰も相手しないw

782 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:15:54.07 ID:gUuh4FuW0.net

>>762
戦艦大和だな
当時ですら実用性が疑問視されてたのに運用よりも作る事が最優先された

22 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 08:24:34.55 ID:hjuNdIEF0.net

運用前にメートル波三座標レーダーが実用化されて高いだけの機体になっちゃうな。
波長変えたら反射材が・・・

687 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:58:15.74 ID:pIAZDYFD0.net

開発費バカ食いする割に大した機体できない気がするなぁ

国産エンジン開発や技術者の継承の礎としての意味ならあるけど

922 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 12:44:41.05 ID:kXpyb+IJ0.net

>>908
妄想も程々に

419 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 10:57:10.64 ID:8qFKVEUW0.net

戦車に陸上の強戦力と同じで

 縮小均衡

この難題をそもそも抱えているのが日本の防衛力事情で
空想に時間を無視に妄想に根拠も無く

 デキル!
 デキル!!

と雄弁な頭の弱い子たち、みたいな

409 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 10:53:49.38 ID:Od/TC65P0.net

>>357
機内4発は知らないな、ブロック4からJSM(機内2発、機外4発、計6発)が装備できるけど

230 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 10:01:06.73 ID:P+UX5paJ0.net

>>88
アビオニクスの圧倒的な差がある
アメリカも核心技術は渡さないのが通例なので今回も見た目F22のモンキーにしかならない可能性あり
F35のアビオニクスがどの程度生かせるかがポイント
といいつつもF35も未だ未完成 あとどれくらい資金と時間が必要か見通せない状態

32 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 08:28:48.66 ID:xQEk9SWV0.net

日本はただのアメリカのカスタマだからな
共同開発とは言わない
米軍も使う機体を共同開発とかなら先進的なものになるだろうけど
そうじゃないからいろいろと一方的に制約を受けることになる

643 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:47:57.40 ID:be7GBOuP0.net

>>638
それで何するの

675 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:55:12.13 ID:ZdxPQlAU0.net

>>583
「脱ロシア依存」どこに? 欧州の露産ガス輸入過去最大に
https://www.sankei.com/smp/world/news/180228/wor1802280029-s2.html

ゴールドマン・サックス、ロシアのGDP急成長を予測
https://jp.sputniknews.com/business/201801224493496/

ロシアの経済
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E3%81%AE%E7%B5%8C%E6%B8%88

ロシアの国内総生産(GDP)は購買力平価換算では世界第6位の規模を有する。
豊富な石油、天然ガス、石炭、貴金属(金・ダイヤモンド)資源を有し、世界有数の穀物生産・輸出国でもある。

432 :名無しさん@1周年:2018/10/29(月) 11:01:16.20 ID:Fq81x1vA0.net

ラプターのドンガラならスリムエンジン搭載する意味がない

はい完全論破

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【国際】メキシコとグアテマラの国境で移民1500人と警官隊が衝突 エルサルバドルでも300人がキャラバン結成

火 10月 30 , 2018
元スレ 1 :ニライカナイφ ★:2018/10/29(月) 19:07:44.71 ID:CAP_ […]