Warning: sprintf(): Too few arguments in /home/2hcreate/2hcreate.wpblog.jp/public_html/wp-content/themes/default-mag/assets/libraries/breadcrumb-trail/inc/breadcrumbs.php on line 254

【漫画村】「不可能」と言われたクラウドフレアの開示に成功 ブロッキング、緊急避難の根拠なくなる

1 :サーバル ★:2018/10/10(水) 19:02:44.14 ID:CAP_USER9.net
 ブロッキング議論は、憲法問題にまで発展し、宍戸先生や森亮二先生といったきちんとした人まで巻き込んで大論争になりましたが、実のところ、突き詰めれば「出版社は(差し止められるだけの)権利を持っていない」けど「海賊版サイトを差し止めたい」という実務問題です。

 クラウドフレア社が「削除請求に応じない」「仮処分が出ても守らない(であろう)」と川上量生さんが言っていたのは、単にアメリカでの請求において本当の権利者は漫画家であり、出版社ではないという実務上の問題に過ぎません。

 事実、今回山口貴士弁護士がカリフォルニア州で行った裁判においては、中川譲さんがきちんと連携を取り、権利者が現地弁護士事務所を起用して証拠開示手続きを行って、きちんと下手人の開示にまで漕ぎ着けています。山口先生の手配が適切で、実務面でもきちんと処理を行えば、クラウドフレア社は開示する

海賊版サイト「漫画村」の運営者を特定か 法的措置へ https://www.buzzfeed.com/jp/takumiharimaya/manga-mura

 また、日本でも山岡裕明弁護士がクラウドフレア社や某部ときちんと話し合い、開示にまで至っています。山岡先生はかなり丁寧な対応をされたようで、日本でもアメリカでも適切な申し立てを行う実務に心を砕けば、ブロッキングのような危うい方法に拠らずとも問題を軽減することができ、運営監理者を突き止めることは可能だ、ということに尽きます。

クラウドフレアに「発信者情報開示」命令、海賊版サイト「ブロッキング」に影響も|弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_8660/

 一方で、川上量生さんはTwitterやはてなブログなどで、繰り返しクラウドフレア社が発信者情報開示やキャッシュなどの削除仮処分が出ても応じない可能性について繰り返し言及していました。

 しかしながら、これはコンテンツ関連の配信で裁判をした経験のある方がおられればご存知の通り、クラウドフレア社はもともとちゃんと削除してくれる業者のひとつで、川上さんは何を根拠にそんな話をしているんだろうと疑問に思ったわけです。

カドカワ川上量生氏、クラウドフレア社は法的措置では対応できないという見解を示す(山本一郎) – Y!ニュース https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20181009-00099878/

 これは、冒頭に書きました通り、出版社は実際には権利者ではありません。クラウドフレア社が、例えばアメリカでディズニーやベルテルスマンなどメディア大手のコンテンツ削除請求や発信者情報の証拠保全措置に応じるのも、これらの米系メディア大手はきちんと権利者であり、法廷でその立証ができるから開示や削除に応じるのであって、日本の出版社が中途半端な権利で差し止めをしても「本当の権利者連れて来いよ」と言われて終わることもまた多いわけです(Freebooks裁判のように、そうでない場合もあります)。クラウドフレア社が請求に応じて開示した件数は1,400件以上に及びます。

 川上さんが「ブロッキングしかない」「緊急避難である」と言っているのは、ひとえに出版物の権利を持っていない出版業界だからそう言わざるを得ないだけであって、本来の権利者である漫画家がきちんと弁護士を雇い申し立てをすればすべてのケースで海賊版サイトの運営管理者は特定できると言えます。

 運営管理者が特定できるのは、海賊版サイトの運営の性質上、大量のデータを配信する必要があるからです。採算に乗るレベルで大量の配信を行い、広告モデルなり月額購読モデルなりを成立させるには、低価格でタイムリーに配信できるCDNを日本に置かなければほとんど実現できません。配信方法を突き止めることは容易である以上、その契約元も含めた発信者情報を開示させる法的手続き・実務さえしっかり揃っていれば、コンテンツのPiracyはほとんど防ぐことができる、というのが実態です。

 ブロッキングが必要だ、ということで立ち上がったタスクフォースも、これで無事、不要になります。タスクフォース組成の根拠がなくなったからです。

続きはソース
https://lineblog.me/yamamotoichiro/archives/13202045.html

100 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:46:40.02 ID:DqFy37ex0.net

つまるところそもそも権利者じゃない出版社がデカい面してるほうがおかしい

137 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 20:29:33.88 ID:55FNG6Pp0.net

どうでもいいけど5ちゃんもクラウドフレアなんだな
https://i.imgur.com/278Jb8p.png

122 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:57:44.13 ID:lKxa5hKN0.net

>>107
おまえカワンゴだろ

72 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:31:42.76 ID:CLqWCRTq0.net

川上がスレに紛れ込んでるなw

72 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:31:42.76 ID:CLqWCRTq0.net

川上がスレに紛れ込んでるなw

3 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:04:09.03 ID:ND8tl8DD0.net

カタカナ多すぎて意味わからん

4 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:04:24.00 ID:BrHokeew0.net

何をいってんだか
さっぱり

6 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:06:04.65 ID:oDN9cWRm0.net

>>4
サイトブロッキングは緊急避難にならないので使えないってこと

103 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:48:45.67 ID:axM+2exd0.net

よく分からんが川上が悪いってことかな

92 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:40:26.53 ID:Jq8oyrj90.net

>>83
それはない、
ブロックする場合は、
何をブロックするか知っていなければならない、
その場合は通信の秘密というものよりも上に立つものでなければならない、
日本で認められているのは
幼女ポルノだけ。

今回の川上のブロック目的は
会社の利益のためのブロックだから正当性のかけらもないと
世間が認知してしまったってところ。

63 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:28:40.24 ID:yVSYqB9g0.net

でもその成果が出るまでずっと放置して被害を出し続けろと言うのはキツイだろ

54 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:24:53.51 ID:TSW/Ec1G0.net

>>39
出版社が上前跳ねるだけで仕事しないなら作家は自費出版した方がマシって話になるな

65 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:29:34.96 ID:es211J2O0.net

>>64
なんの手続きだよ意味分からん

107 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:49:56.15 ID:wkzK3qQt0.net

ぐぬぬ

19 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:10:50.46 ID:x6abs2ir0.net

いずれにしろ、海外だから無理、は無かったんだな

30 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:14:53.63 ID:CLqWCRTq0.net

ちゃんと法的手続きを踏めば漫画村は潰せる、なのにそのための実効力ある対策を取らず、
憲法で定められる検閲禁止に直接触れるサイトブロッキングを執拗に主張してきた、
川上量生や中村伊知哉その他の連中は、はっきり言って切腹もんだぞ
同時に日本の出版業界のレベルの低さも露呈した、裁判所に開示命令手続きすらまともに出来ないんだからな
そりゃアマゾンに全部持って行かれるよ

21 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:11:15.20 ID:W3OKJ1FB0.net

開示に応じたところで、実際に人物の特定と無断公開の阻止までできるんかね
時間とカネがかかり過ぎても困るだろうし

17 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:10:26.56 ID:NFqfJ9dE0.net

>>1
弁護士のステマ乙。

73 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:32:24.76 ID:19Avi0uG0.net

>>4
出版業界が開示を請求してもその開示請求が通らないので、出版業界は緊急避難の法理を適用し国がブロッキングしないと権利が守られないと主張していた。
しかし、権利者である著作者が請求すれば開示請求が通った。
この結果、開示請求で著作権侵害をしていた本人に対して訴訟などを提起でき、不正な権利侵害を排除できる。

緊急避難の法理には、補充の原則がある。法益侵害から守る為の手段が他に存在せず、その手段だけが唯一の救済方法であるという。
補充の原則から、他の手段が可能なので緊急避難は成立せず。ブロッキングは必要だ根拠が失われたと言う事。
時間にしても20日程度で開示されたので、時間が掛かるのでという主張も成立しなくなる。

126 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:59:35.19 ID:gID+NNQo0.net

>>119
「違憲」

www

115 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:53:52.41 ID:CIkMZeZH0.net

>>20
マジンガーZをパクっても謝らんし起源言い張ってるけど…

18 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:10:48.49 ID:VnTq4/gO0.net

犯人を捕まえられないからブロッキングしかないって話だったけど、犯人特定できたからな

13 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:09:11.10 ID:t0mmYAmy0.net

>>10
ブロッキングに比べたら安い安い
訴訟に数兆円もかからんよ

111 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:51:11.53 ID:T3TIdzod0.net

下手人はやっばり新撰組?

132 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 20:10:13.45 ID:V/QwDD890.net

海外は海外、日本は日本
バカだろ

127 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 20:01:20.68 ID:+kXY8kyn0.net

>>2
ちゃんと削除要請すれば対応するのにな

82 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:36:07.85 ID:C8l/Zutp0.net

>>38
読んでたらこの早さでレス出来るわけがない

ID:DkjySHSJ0はいつもの脊髄反射バカだよ

39 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:18:49.73 ID:Jq8oyrj90.net

>>34
そう、でも、いち漫画家がひとりひとり訴えるのは現実出来じゃない
本来ならば出版社がその役割を担って
著作者が創作に専念すべきなのに

出版社が働きもせずぐちを言っていただけという構図が表面化してしまった。

24 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:13:26.96 ID:PbmvXyU+0.net

>>4
ブロッキングはさせんやで。

40 :名無しさん@1周年:2018/10/10(水) 19:19:04.03 ID:FTtFs/5k0.net

中国にやり方教えてもらえよっ❗

2hcreate

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

Next Post

【国際】ブルガリア人女性記者レイプ殺害事件、ドイツで容疑者逮捕

水 10月 10 , 2018
元スレ 1 :ニライカナイφ ★:2018/10/10(水) 19:49:09.36 ID:CAP_ […]